优点 外观好看，造型不错，省油【应该在0.4左右】，内饰相比之下比较好。

缺点 轮胎太窄，车内噪音较大，高速行驶感觉有些飘【本人在高速上跑到130码，不敢再高怕危险】，另外这车卖点就是外观咯，配置上较同档次车低。

综述 感觉还是不错，既然买了他还是爱惜他，不错不错。

优点 首先声明下，我是一个瑞纳车主，10年驾龄！2010年10月买的车，现在跑了3500KM，还没有过5000KM磨合期。当初准备买车，主要就是为了回老家看孩子方便。看过很多车型，最后定了这款瑞纳，最直接的原因是它的外形很ing!动力也还可以，关键是省油。买车之前看过网友的评论，很多说法，个人觉得最有道理的就是一个网友说的：买百八十万的车都有它的缺点，只要自己喜欢就行！买车对我们工薪阶层来说也算是个大事，钱花了，也要买自己喜欢的车。长话短说，说说个人认为瑞纳的优点：1、外形很靓，富有动感，开起来很拉风的感觉---朋友们的评价；2、1.4的动力确实还可以，我以前开过几年爱丽舍，平路觉得跟爱丽舍1.6的动力差不多，除了上堵坡以外---自我感受；3、空间大，我们一家五口出去玩，特别是后排感觉很宽敞；4、倒车雷达很方便，但是感觉太敏感；5、发动机怠速很静，这是我最喜欢的一点，刚开始我以为熄火了，这几天下雪，冷车的时候才稍微有点声音；6、省油，我的第一箱油加满是专门测下耗油情况的，市区+城郊+省2级路面综合百公里6.8，磨合期内高了点，但是也很不错了；7、操控很方便，特别是方向很灵活。

缺点 不得不提的缺点：1、后备箱没有灯，很不方便，我只好在淘宝上买了个LED灯，算是解决了这个问题，希望厂家以后改进下，用得了多少钱啊？2、上面刚说过平路跑还可以，有次带家人去森林公园玩，爬堵坡的时候很背力，基本是1、2档上山。3、灯光一般般，好在我不经常开夜车。4、减震一般般，有时候过一个小坑都有明显震感，这点我不是很喜欢。5、后轮鼓刹，国产车这个价位很多都前后碟刹，希望改进。6、发动机没有底盘护板，也是花了300大洋在淘宝上买的。

综述 总体而言，我买了瑞纳并不后悔，我和我老婆都是很喜欢这款车的，我们的车暂时还没有做过保养，其他方面还不是很清楚，以后发现什么问题会第一时间和网友交流，希望厂家以后在细节方面多做下改进，价位适当调低点，才更有竞争力。

优点 外观不错，车身够宽敞，

综述 我前两天下的定，还没提车，是1.4的豪化版，订配的，车价98000在加个导行，天窗，真皮坐椅，加起共记113000，觉的贵了的

优点 外观和内饰都还可以，空间也足够，有点中型车的味道，应该比较省油，刹车也可以。

缺点 为了省费用做的铁皮很薄抗撞指数应该很低呵呵，车皮新车好看时间长了容易变形，防撞梁还不知道合不合标准，9万以下都是铸铁轮毂散热不是很好，发动机所谓的全铝是指有个铝的外壳，动力应该在同等价位非常差的。价位高了5千到8千。

综述 总之这个车除了表面东西能省的都给你省了，性价比很低的车。消费者不应该被愚弄。建议好好了解下这个车再入手！不要刚看外观跟价位！

优点 昨天试驾了，外观可以说是鹤立鸡群，尤其那鹰眼灯

缺点 车太轻，轮胎还是钢制，配置低，价格偏高，能降价1万左右，就是首选车

综述 操控性能好，但安全系数低，值得观望

优点 外观时尚，空间较大。省油 操控灵活。

缺点 配置低，没挡泥板，手扶箱，轮胎太窄还是锦湖，最让我无法忍受的是后轮竟然是鼓刹。 后备没灯，音响系统垃圾 2：细节有待提高，缝隙大。可能就是底盘太低了！后避震硬，开窗行驶路噪较大，车皮薄，漆薄

综述 韩国人坑爹啊。就以外观打动中国人。开过几年车的朋友应该都不会选择瑞纳。在不说外观的情况下，宁愿选择捷达。

优点 外观很好看！外观流水线还不错，相对来说比较省油4毛6一公里

缺点 减震差，裂缝是大了点。不是合金的车轮

综述 8.8万包牌价，你们说贵吗？手波的送导行。

优点 外观还比较漂亮，流利，动感！

缺点 不知道！听说动力部咋地！太柔了

综述 不知道是瑞纳好，还是K2好点！徘徊中，还希望大家给点意见！谢谢！

优点 外形真的很酷，适合年轻一族。价格也还可以接受，仪表设计也算前卫。方向盘握着很舒服。颜色也有8种选择

缺点 铁皮薄，车身轻，做工不细，门有的有缝隙。发动机内部不规整，很多细细的管子，感觉像低端的农用车发动机。

综述 价格贵了点，安全有担忧，不过外形出彩。打70分吧

优点 以外观。。为卖点。。省油。。其它也没什么。。

缺点 缺点就是后座位。。坐过的人都说不舒服。。

综述 我觉得还可以的啦。。骂骂虎。。