优点 性价比高！外观帅气！！

综述 车还没有上市的时候就开始关注它，喜欢它的外形，特别是它的轮毂，我对它的期望很高，准备今年买车就它了。但是，当我去4S店看车，我发现，它的内饰和配置并不怎么样，毕竟现在买车的越来越年轻化了，但是却跟不上年轻人的期望，虽然顶配才9.99万，但是我却认为它不值得那个价位，所以当场放弃了K2。

综述 外观不错，不知道性能好不好...

优点 外观还说的过去，颜色很全

缺点 贵点了，性价比太低，轮胎，轮毂没有宣传的那样

综述 全系能降5000--10000元肯定像起亚的总说的能超过瑞纳，要不想降就会死在价格上

优点 外观还行 油耗不知道等待

缺点 除了外观别的很难让人有太大的说服力 有点古董了呵呵

综述 除此在外在就是价格有点飘

优点 外象好看点之外 基本没优点

缺点 大把！手摇窗 80年代吗？看到都恶心

综述 垃圾~一定要10个字来形容！失望！

优点 外观尚可，想超瑞纳，不易

缺点 定价太高了，这样的车身，轻薄，防撞梁都不值有没有，K5那么高的价格都不安全何况这小车，一看就不咋地，高低配差别巨大，还手动车窗，倒车影像等实用性的配置都省了。还用个韩泰轮，哎，真不想再说什么了，5W-7W都得考虑再考虑，还不如买瑞纳，甚至赛欧去了

综述 价格高，配置差，安全系数低，噱头高，唬人，不值得买，车友们三思

优点 外观很时尚。不过有点现代的模仿。

缺点 价格太高了这样的车在国外也就4。5万人民币。为什么中国的商家从心理不让支持国货

综述 就这样的车定价7万2千8真是低级的思想.一拉灌一般的水平要这地雷的价格

优点 外观、性能还是能够打动刚上班不久的年轻人。锦湖轮胎要减分。至于操纵感觉怎么样那要试了才晓得。其实说白了就是瑞纳的翻版。

缺点 内饰感觉也不是很怎么样。抛开做工不说的话真的感觉还没有国产车内饰好。价格的话确实是没得什么优势，先前的广告宣传到这个时候有些让人失望了。

综述 总的来说其实老外真的是不懂中国人的心。和国产车的性价比还是有一点的差距的。5.88W-8.88W还可以接受。如果厂家要坚持的话就只有两条路可走。熬几个月被迫降价；或者是滚出中国市场。毕竟后面可是有好多的厂家盯着这块大蛋糕滴。

优点 外观 可以 发动几也行 适合年轻群体

缺点 1.4 标配 貌似没后电动窗？ 刹车盘还不碟？

综述 只卖外观 标配于豪华5000的差别去赚取内配差价 强烈抗议。 不把中国人当人强烈谴责。 这车的价格顶多撑半你就开始降 最少1W