优点 总体还可以 外观也不错

缺点 车身长 宽短了点显得不大气 内饰感觉粗糙 怎么不出自动挡的 手挡的价位高了点

综述 国产 的车到这样已经很不错了希望有好的改进

优点 外形时尚 动力尚可 油耗满意 手豪增加的几项价格比较实惠

缺点 没有ESP 相对轿车SUV更需要ESP 价格相比逸动贵了

综述 纠结的选择 此价买了不甘心 有好几种可选

综述 如果再大气点最好了，再就是一定要有价格优势，将来肯定很有前途，长安领导多理解现状，7-9万最好，群众呼声啊

综述 样子还可以。后悬挂不太好。价格不要太高自动挡10w一下。销量一定不错。

优点 外观还算时尚，车只有4160米长，我认为如果是真的就太遗憾了

缺点 4160的车长，没有多连杆式独立悬挂，在8W这个价位，长安汽车CS35真是垃圾，连仪表盘的数值都是乱搞的，大家看看，比如：20~140是顺着的，到了140~220之间就是乱套的了。真是垃圾！！！

综述 外观和发动机中游水准，价格定位关键，手动5-7万长度最好能长20cm

优点 还可以外观漂亮中控还好

缺点 就是价格在6w就好了太贵了

优点 该有的配置基本都有，长的还可以，发动机和变速箱有待市场验证。

缺点 后悬挂有点垃圾，不过跑市区也可以，也就逸动的大部分配置、功能，换了个外壳，车身比逸动小多了，本来逸动定价就高，定价竟然比逸动还要高，我不敢说你等死吧，起码我在这个价位上不会买。

综述 基本上就逸动上的全套换个壳子，尺寸小了一圈。定价确实超出大部分人意外。说实话，长安不够厚道，想要有S6‚GX7‚瑞虎的销量，你得按规则出牌，自我感觉还不错就忘勿所以，以为别人没得选择，结果只有像CX20‚CX30‚逸动一样－－－街上说的人多，路上跑的车少。

优点 我开长城赛弗9年了，因自己是做塑料粒的吸料机，时常要在车上放几部样机，路上看到了长安4S店的CS35，首先外观很吸引我，大气线条动感，就下车去看看这车。进去一看，想不到长安能造出这样的车子，感到意外。内饰豪华称不上，但时尚，很有个性。人座上去感到很舒适，开车不会感到累。我给他吸引了足足二个钟，左看右看，打开尾箱感到空间太小了，有点失落（装塑料粒真空吸料机不了），后来经销售员介绍后排座位可以放倒，我一试，结果眼前一亮，靠空间足够用了，放平后表面又平整。不错不错。排量1.6，油耗才6.6L。又能谈业务（车子不会难看，开出去见客户不会难堪），去见客户时又能装几台样机。这不就是我想要的吗！马上去试驾，一着车，感到很意外，机头意外的静，详问是什么牌子的机头。答道是长安自己研发，生产的机头。靠，太不可思意了。想不到国产机头比三凌机头还静。在试驾当中车子的表现很给力，发挥的人车合一一样，想快就快想超车就超，很流畅。

缺点 钣金方面做的有点粗造，有一点不是很合身，有待改进

综述 很不错，性价比很高，很为国人争气。

优点 如果出1.5T排量的发动机别用自主研发的，否则一定拼不过哈佛H6而且肯定影响销量。很多人对哈佛H6的1.5T的都担忧，涡轮增压发动机技术不成熟的话，就是在拿消费者开玩笑，坏了修一次就上万，而且还得到专业厂家修理，那可伤不起！没有消费者愿意冒这个风险！ “自主研发”的发动机性能上有点让人担忧，长安CS35车身过短，价格偏高，自动档豪华版价格定在8万以内，车身长在4.69米左右就好了！还有些竞争力！

缺点 如果出1.5T排量的发动机别用自主研发的，否则一定拼不过哈佛H6而且肯定影响销量。很多人对哈佛H6的1.5T的都担忧，涡轮增压发动机技术不成熟的话，就是在拿消费者开玩笑，坏了修一次就上万，而且还得到专业厂家修理，那可伤不起！没有消费者愿意冒这个风险！ “自主研发”的发动机性能上有点让人担忧，长安CS35车身过短，价格偏高，自动档豪华版价格定在8万以内，车身长在4.69米左右就好了！还有些竞争力！

综述 如果出1.5T排量的发动机别用自主研发的，否则一定拼不过哈佛H6而且肯定影响销量。很多人对哈佛H6的1.5T的都担忧，涡轮增压发动机技术不成熟的话，就是在拿消费者开玩笑，坏了修一次就上万，而且还得到专业厂家修理，那可伤不起！没有消费者愿意冒这个风险！ “自主研发”的发动机性能上有点让人担忧，长安CS35车身过短，价格偏高，自动档豪华版价格定在8万以内，车身长在4.69米左右就好了！还有些竞争力！

优点 通过性还好，样子也还行。

缺点 不如帝豪EC7实惠，价格虚高，6.5W-7.5W比较合理，徒有SUV样子，没有SUV实际功能。面子工程。

综述 我想买，但是要给我爱你的理由