您当前的位置:车主之家 > 车型大全 > 长安 > 长安汽车 > 长安CS75 > 长安CS75怎么样
车友评分: 52
9位网友点评

同级别车型排名 130

外观造型:
71分 30
舒适度:
56分 46
性能操作:
56分 49
售后服务:
48分 51
排序:
热门
最新
长安CS75口碑
点评观点: 全部 优点 缺点

黑色2008

ggkk

点评车款: 长安CS75

优点 外观漂亮,大气,四轮独立悬挂兼顾超控性与舒适性,细节设计人性化,后排地板很平,后排座椅调节角度大,配置丰富。从设计和做工看得出长安的认真和用心。

缺点 内部硬塑料居多,无氙气大灯,无全景天窗(长安的奔奔现在都是全景天窗了),无四驱和1.8T的手动车型,无柴油动力,无七座车型。

综述 希望配备氙气大灯,全景可开启天窗,添加四驱车型,增加七座车型。

1

众里寻他20110322

优点 外观大气,像某车,后排座椅可调角度多,长途旅行舒适,后排放倒平整,自驾游露营优异。

缺点 大肠不好接受,底盘最低位在排气管,看不到尾喉。1.8T没手动档,对我这手动控的人难以选择。

综述 期待使用后的整体反馈。车型配置上2.0没自动档可能因动力原因,但1.8T没有动档说不过去,可能会丢掉30%的用户。

1

言而有信之人

点评

点评车款: 长安CS75

优点 外观漂亮,大气,细节设计人性化,后排地板很平,后排座椅调节角度大,配置丰富。从设计和做工看得出长安的提高。

缺点 内饰略显保守,内部硬塑料居多,无氙气大灯,无全景天窗(长安的奔奔现在都是全景天窗了),无四驱,无七座车型。

综述 希望配备氙气大灯,全景可开启天窗,四驱车型,增加七座车型。

0

玉树临风CN

优点 外形不错,口碑因CS35还不错。

缺点 1.8T的发动机只有230N.M,比大众1.4T 的还差,如何解释呢?定价是否虚高?这个价位有不少合资车了吧!

综述 卖车只靠外形不是办法。建议搞几款7座的出来,价格整体下调2~3万,要不然肯定还是有你的客户去买日本车,不办法,价格摆那儿呢。

0

39度

优点 外观漂亮,大气,四轮独立悬挂兼顾超控性与舒适性,细节设计人性化,后排地板很平,后排座椅调节角度大,配置丰富。从设计和做工看得出长安的认真和用心。

缺点 内饰略显保守,内部硬塑料居多,无氙气大灯,无全景天窗(长安的奔奔现在都是全景天窗了),无四驱和1.8T的手动车型,无柴油动力,无七座车型。

综述 希望配备氙气大灯,全景可开启天窗,添加柴油动力,四驱车型,增加七座车型。价格在15万 左右 就入手了。

0

brute

优点 外观漂亮,大气,四轮独立悬挂兼顾超控性与舒适性,细节设计人性化,后排地板很平,后排座椅调节角度大,配置丰富。

缺点 内饰略显保守,内部硬塑料居多,无氙气大灯,无全景天窗(长安的奔奔现在都是全景天窗了),无四驱,安全系数不知道,定价偏高

综述 还是值得关注的SUV车国产SUV车

0

Evsミ心

优点 外观漂亮,大气,四轮独立悬挂兼顾超控性与舒适性,细节设计人性化,后排地板很平,后排座椅调节角度大,配置丰富。从设计和做工看得出长安的认真和用心。

缺点 内饰略显保守,内部硬塑料居多,无氙气大灯,无全景天窗(长安的奔奔现在都是全景天窗了),无四驱和1.8T的手动车型,无柴油动力,无七座车型。

综述 希望配备氙气大灯,全景可开启天窗,添加柴油动力,四驱车型,增加七座车型。

0

低调太显眼

优点 网上自己看,就差上月球了

缺点 身在CS75的出场地重庆,网上看就是一神车,马路上没看见几辆CS75在跑,据说有些地方还要变相加价订车,别让小鬼误了大事。

综述 切切实实做好车,其他的都是虚的,国产还有很长路要走,个人思想还是很支持国产的,全部给满分

0

丰收女神

优点 大气,实用,支持国产。

缺点 油耗太高,安全和细节有待与国际接轨。

综述 强烈建议上1.6T 7档双离合 两驱 自动精英型,油耗省下来,车子实用,价格实在,从量到品牌,你会更美。

0
 
我来点评长安CS75 (已有9位网友点评)
* 选择车款:
* 优点:
* 缺点:
* 综述:
* 标题:
* 点评类别:
* 总体评分:
外观造型 舒 适 度
性能操控 售后服务
 
网络警察 返回顶部 关于我们 | 联系我们 | 加入我们 | 手机版 | 网站地图 | 好卖车 | 分站加盟
版权所有:车主之家(www.16888.com)
备案号:粤ICP备06021273号 电信与信息业务经营许可证号:粤B2-20080314
深圳30年网络信息杰出贡献企业 深圳电子商务协会监事单位 深圳四川商会理事单位