-
pantellica
-
优点 外观漂亮,大气,宜家宜商,尾灯不错。总体性能还不错,性价比还算高。
缺点 我感觉做工不够细致,发动机技术落后,档位不够平顺,噪音比较大。我的凯越有时有点共振的杂音,比较闹人。油耗比较高,百公里达到9.3升。再有,大家都说锦湖轮胎比较偏硬,摩擦声音大。
综述 应该做得更精细些,采用先进的发动机和变速器技术,那就更好了
-
可爱的你99
-
优点 同意大家观点。个人使用结果较满意。不过发现下述故障。请指教。
缺点 请教各位是否遇到如下问题:1、起步时候,挂一档,轻放离合器轻点油门,踩油门的脚有一种摩擦的感觉和声音(同时打方向时更明显些),完成起步后就不会再出现。这是在新车使用1个半月后出现的现象;2、车辆在起步、过弯、变速时好像在左侧会有“咯咯”的响声,似乎是某个车体连接的部位发出的声音,这是在新车3个月(首保)后出现的现象。3、起步时挂一档,特别是挂倒档时,有时候有较大的“咔咔”声音。这是在新车3个月(首保)后出现的现象。请教大家是否遇到过,又是如何处理的。谢谢。
综述 总体性能可以。就是油耗偏高,超车时动力提升稍慢。
-
青菜328
-
优点 是同价位中最好的内饰、最好的形象,很不错的发动机、油耗并不高,声音不大,很好的性能(ABS、气囊、雷达、电镜)。跑了两年半3万公里,现在油耗7个,带空调、猛加速什么的。高速跑180很轻松,维持160很稳。
缺点 提速慢,为此加装了涡轮增压,效果立竿见影。锁车不关窗,加装了配件,除了天窗都可以关。没有导航,08年花四千多加个带倒车影像、电视、USB、蓝牙等等的,现在也就二千多了。电视一点意义没有。4S极黑,玻璃水要70,外面才5元。灯泡要130,外面20元,一样样的东西,黑透了!
综述 如果再买一回车,我还是首选凯越!
-
sweet520
-
优点 我开了三年的凯越,总的来说这车真的还不错,高速非常的稳,总体性能也还行,三年了,车没出过一次问题,只在保养时换过然刹车片,还有换过几次喇叭,其他真的没出现过别的问题,
缺点 原厂的锦湖轮胎实在太让人生气,噪声特别的大,还容易起包,我的四个轮胎后来全换成了米其淋的,还有就是发动机太陈旧,油耗偏高,
综述 总的一句话,在这个价位来说不错的车。
-
jun军
-
优点 高速噪音小,稳,空间还可以。油耗改变了我对别克车的概念,不像传说中的那么恐怖。操控性能在这个价位还算可以。
缺点 第一:无法忍受的车内噪音,本人提车2个月约在1000多公里时发现车子在路况较差的路面行驶时车内噪音较大,类似于开了N年的老的士一样,咯吱咯吱的响声,实在让人无法忍受,找到4S店查了不下5、6次(每个月去两次),到现在还没解决,最后给出结论为别克车都有这样的声音,并且4S店开了新到的车让我试车,确实是有异响,但比我车的声音要轻太多了,4S店解释为开一段时间就跟我车一样了,我狂晕!建议无法忍受的朋友不要买,我现在上车就开音乐。第二:起步肉,发动机没力,小坡度三档在30码都开不上去,实在是汗~~~。第三:后视镜确实不厚道,根本看不到车与路边的边距,每次倒车比较费事。
综述 质量较稳,性能过得去,如果我的车内无异响我就满足了,但是现在~~~~~唉,上火!
-
爱棉花糖
-
优点 天窗是个摆设,其他没什么突出的
缺点 凯越真是个有老虎,外形老土了,大街上这么多凯越就像出租车一样,真没什么个性,内饰陈旧,做工一般,自动四速让人不敢恭维!
综述 油耗高,样式老土,个性陈旧,真是后悔啊!而且四S人员比较牛,店大欺客
-
skyqi
-
综述 性价比高!外观改进后比较大气流线,内饰做工细比较温馨,发动机噪音小,开到160不飘
-
jianshan429
-
优点 坚实,外形美观,性能不错
缺点 开空调明显动力不足,4S他妈的黑,上下班好用
综述 个人油耗7.33升,还好
-
ford2010
-
优点 这款车子在10万的车子里面,算是比较大气,车漆不错,停在小区被无辜的刮了好几次,洗洗就看不太出来了,性能不错,在高速行驶到140还是比较稳,不飘,我是新手,以前也不懂,但是我开了别的同事的车子,我感觉还是这款比较实惠,而且开起来不错
缺点 1、就是动力不是很足,如果想急于起步,估计有些困难毕竟是1.6的,要大排量会好些2、内饰比较简单
综述 总体还是比较满意的,人是一种不断追求的动物,当一件事情居于某种状态的时候,就会想着怎么能更好,在这里,我衷心的发表的了自己的真实感受,希望能对需要买车的新手有些帮助,老司机就不用看了,自然我说什么都比较潜,呵呵呵!!!!!
-
empire555
-
优点 舒适,性能好,外观好
缺点 费油,尤其是冬天,每天要预热
综述 总体还可以,比较满意,建议大家够此车