综述 总体来说，11.2万全额的车，感觉很好，性价比很高。

综述 同志们呐，本人2010年6月26日购入新凯越1.6MT，当年9.68万入手，觉得这车对一个老百姓来说真的是很值得

优点 本来新手 去年4月才拿到驾照；5月中旬提的车。安全性能还不错。开起还比较舒适。跑城乡结合部250多公里，3格油 还剩1格半左右。油耗基本上能接。与朋友的标致408比较，噪音小很多。

缺点 起步较慢，转弯的时候A柱有点挡视线，后视镜小了点

综述 性价比感觉还不错，比较喜欢。

优点 大气，稳重，性价比确实高

缺点 油耗确实高，我开了两年基本上都是百公里11个油左右

优点 性价比很好，底盘还好

缺点 动力差，车子太低，油耗偏高，两个后视镜用起来确实不舒服，舒适度欠缺

综述 同价位的车是可以的，还算品牌

优点 我的是2011款手动导航版，8月份提车，到现在行车1万公里，我是新手，平均每天50-60公里行程，道路城乡结合，油耗平均7.3升，没想象和听说的那样高。怠速声音很小，内饰舒适大气，比同价位的日本车好多了，车子沉稳高速150码不飘。还有空调效果很好，再很短时间就制冷

缺点 起步有点慢，当然对于1.6的车子，没那么高要求，4挡后加速可以。A柱稍挡视线，有时候挂不进倒档，感觉挂档没那么顺畅，不过都可以接受。

综述 总之，如此的价位，有如此的配置和性能，已经算性价比相当高的了。虽然外形略显老气，但是操控很好，感觉挺值的

优点 性价比高，同价位里面凯越较划算。

缺点 动力差点，油耗偏高。

综述 还不错，性价比高，舒适性较好，外观过得去，动力稍逊，油耗不够经济，安全有保障

综述 美国通用的~性价比应该是可以的！！！

优点 性价比高。操控灵活。和同等级别的车子相比较，凯越很超值了。

缺点 车门子内有杂音。后视镜较小些。。。

综述 值。。。

优点 外型沉稳大气，操作性、舒适性、稳定性也都还算可以。隔音也隔热感觉蛮好的，有好几次停了很久之后，再上车发现车内还有很强的冷气。

缺点 油耗比我想象的更恐怖，我是多年的老司机了，开车也基本不冲不急刹。可不知为什么现在跑了1300公里，却用了1400元的油了，可能和开空调与修路堵车有关系吧。

综述 性价比还是物有所值，才多少钱的车，要重量才能稳重的嘛，要马日行千里，又想马不吃草，不可能。所以，整体表现还是蛮满意的。