优点 空间满大的！外形大气

缺点 加速不行，特别是在80-120加速慢，胎躁严重，后视真是太小了

综述 这个价位的车也可以了

优点 10来万的车，能满足家庭日常所需。在同价位的车里，外型和内饰尚可，音响不错，后排空间还行，开高速140左右车很稳，高速也不那么耗油！近5000公里，轮胎暂时没起包！

缺点 发动机落后，后备箱中看不中用，后视镜小，车漆薄，自动档的喝油厉害，开空调市区内更明显。停车起步和时速60的时候上坡加速那叫一个肉字了得，，我开还行，老公开着就难受了，说每当起步和加速的时候，他就特别自卑！

综述 适合30岁以上、工薪层、脾气温和、不赶时间的中老年朋友们！一旦有钱，您就换了吧！

综述 外观一般，这代别克车，新君越和新君威不错，到这个级别的小车实在不能算美观，舒适度一般，车内空间太小，性能不敢多说，只说油耗太高，售后一般，可能是开的车级别太低，要是开个君威君越去还好点，看人吧

优点 同价级来说，空间不错，外观还能看得过眼，内饰相对档次较高，高速时动力还行，操控性较好。远光灯角度与范围不错。后排乘坐舒适度好。后排折叠座椅可方便从车内取用后备厢物品。小储物盒丰富很实用，音响效果不错。

缺点 降价带来的是降质，这是必须有的心理准备，外壳钢板较老凯越不能提。油耗较高（因为车身尺寸在那放着），发动机不给力，同步器、步进电机、方向机等质量不如老凯越，省了警报器直接接在喇叭上，后备厢较小不实用，5000KM后各种毛病开始显现（不用心体查不出），刹车片很软，前轮毂经常蒙黑，且胎压不稳（须经常补气）也影响油耗。新手使用时档位不清晰。倒车雷达对细柱或墙角的距离会有误判不能100%相信它。所有指南针在车内皆失灵（车内干扰太大）。开启空调后动力不是一般的差，尤其是在三档以下行驶时。

综述 因其车身尺寸及自重，建议选1.8排量的，在动力方面及油耗方面都会比1.6的更实用。总之很费油，且潜在毛病不少，这样一定会影响到免费保养后的养车成本了，建议厂方延长免保期限，最好到六年十万公里就好了，哈哈我在做梦。

优点 价位合适93900 5-4号提车 外观大气 内饰不错 操控很舒适 后排空间宽大 油耗也不是传说那么高 稳定性强 安全性能不错

缺点 发动机噪声比较大 60码基本不敢开窗 轮胎声音也大

综述 这个价综合评比对得上 不管是外观 操控 舒适度 一句话 不到10W的车值了

优点 空间够用，当然换车的唯一目的就是看重了凯旅的大空间（要是再有大的余震就不用和老大们睡帐篷挤车上了‚家在四川德阳）后面基本是小老大的天地。

优点 当然最终决定凯越的原因很简单，就是空间比polo大，更适合家用，尤其俺这种有孩子的人士。

优点 后备箱空间大

优点 性价比高！外观改进后比较大气流线，内饰做工细比较温馨，发动机噪音小，开到160不飘(高速上忍不住开了10几秒，心疼啊，建议车友们磨合别上120)，经测试0-100需16秒左右(2500转换挡)，音响效果在这个价位中算好的(比朋友的威驰和世嘉好)，前后腿部空间都大，座椅很符身，轮胎不是锦湖了(虽然不是什么名牌但看锦湖爆胎的事故心虚)

缺点 起步慢，机器没劲(有次地下停车场上坡有点陡，15迈后换2档竟然上不去)胎噪大，车身高度矮(把座椅调到最低177的个坐直伸伸腰头发就蹭顶)，A柱太宽了(左拐时档视野)，两侧后视镜高度矮(倒车看不到边道边缘)，约600公里左右时有次起步挂不上档，后来给4S打电话，维修人员说先熄火然后踩离合打火试试，然后就好了，也不知是啥原因，到现在倒是没再出现这毛病(不过现在到是养成了打火才离合的好习惯)

综述 综合品牌、外观、性能、安全系数、配置一个字，值！听很多人说别克耗油，个人感觉和手法有很大关系，5年半夏利驾龄，6月23日提车，2811公里磨合油耗(提车时里程14公里)，自提车共计加油1915元，天津油价约255升(现在车内油表接近底线但指示灯未亮，估计还有7-8升)车综合油耗不到9，约2100公里市区平均约9.5/100KM(脚轻 带档滑行 少踩刹车 1800-2200转换挡 感觉等灯或其他情况需停车1分钟以上就熄火)，700公里高速平均约6.8/100KM(99%匀速120行驶)，天气炎热90%以上开空调。

优点 外观大气，我很喜欢，空间也很满意。音响效果还不错，6喇叭。油耗8升多一点。

缺点 轮胎太差，一月不到就鼓包。车子起步没劲，有点肉，挂档不顺畅，还是大众车挂档巴适，

综述 总体这价位的车，还是比较满意，