优点 2010年11月底买的，用了一年多，开了差不多一万公里。外观流线，前脸看着舒服，后备箱线条有点像宝马车哪一款不知道，内饰外观不错。省油哈！

缺点 铁皮太薄，车身没有防护条，随便哪个车停在旁边很怕他给蹭一下，因为一不小心就有一点点凹进去；内饰材料很一般，塑料质感很强，生怕太阳晒多了老化，座椅连真皮的都不是、调节还是手动且只有前后方向，轮毂太他娘的小气了，居然是14的，轮胎是175的，超级难看！对了，4S态度很一般，感觉狗眼看人低！

综述 呵呵，就叫他小宝马吧，买它就要爱它咯，总体感觉良好！先说说省油：清明节期间，我从温州开到绍兴，加油的时候，已经开始闪烁，钱不够，加了93#的150元【7.94元/升，顺便骂一下：狗日的所谓石化双雄，国际油价150美元/桶，那时候油价才6元左右，现在国际油价才120美元/桶，油居然卖到八元时代，坑爹的东西】，中途还剩两格油时又加200元【还是7.94元/升】，一共跑了整整710km还多，平均下来0.5元/km，这是实实在在的，而且是我把轮毂和轮胎换了之后的事情，不知道其他兄弟姐妹咋个样！

优点 发动机声音小，外观漂亮

缺点 看了别人的评价，后轮没碟刹，没mp3，机盖隔热垫和尾箱隔音棉也省了，1仪表盘没夜光灯，2，没水温表3，减震太烂了，在不好路面上根本就像是在开拖拉机，简直就没有减震效果。4，车灯太暗了，后备箱也没有灯，轮胎噪音太太了，隔音效果太差。5，驾驶座不能上下调节高度，不管你人高人矮都得坐这么高。6，漆面的漆太差，连洗车都会洗花掉，车身铁皮太薄。7，车门的所有控制按钮都没有夜光。8，后排座位太凹了。短坐还可以，长途就很惨了。9，后排座不能放倒。后玻璃太斜，倒车时有挡视线

综述 自己喜欢就好。只是觉得厂家把一些基本的东西（机盖隔热垫、尾箱隔音棉、尾箱灯）也省掉，有点太过分了。基本油耗在8.5升/100公里左右

综述 油耗，跑了800多公里，50%的高速，20%国道，20%县道，10%城里。平均油耗7.8升每百公里。

综述 油耗-——9月6号提车到现在3个月，加油240升跑了3200公里，平均100公里正好7.5升油，每公里0.544元，综合道路，刚买第一箱油开了一半多空调，算来如果开空调就要0.6元了，进到汽车之家看看同僚有比我高的、也有比我低的油耗。

综述 11年11月买的纳纳 开始一个月油耗8个左右

综述 这两个月加了两次200元的93号汽油。每次200元只能跑200公里。算了一下油耗13个左右。

优点 省油，现在是磨合期，百公里也就7升多，还是挺满意的。

优点 外观不错‚油耗低‚300的油(7.14每)‚跑了640公里‚有三分之一是高速‚现在跑了2100公里‚还不到1000元的油‚一个字‚省

缺点 起步容易熄火‚离合太高‚厦门4S店不给调‚不负责..

综述 总体还行‚对得起这个价位

优点 买车之前对比了几款8万左右的，最后选择了瑞纳，既然选了，就有他可取的地方，至于优点就不多说了车友们点评的够详细的了

缺点 这个车价位在这了，说说自己的体会吧。觉得减震太硬，晚上灯光不是很好，还有就是一些细节的小问题尾箱没灯，驾驶员座椅高低不可调，机盖没隔热尾箱没隔音，特别是门锁还是个棍子在那杵着，太不上档次了。

综述 定价有点偏高，不过就是喜欢这车的外形及油耗，一般家用是个不错的选择

缺点 算下来油耗将近11个。