您当前的位置:车主之家 > 车型大全 > 现代 > 北京现代 > 瑞纳 > 瑞纳保养缺点
车友评分: 70
1404位网友点评

同级别车型排名 15

外观造型:
55分 8
舒适度:
42分 11
性能操作:
42分 11
售后服务:
38分 10
排序:
热门
最新
瑞纳口碑

Makiyo0216

瑞纳半年作业

点评车款: 瑞纳
2012-04-17

缺点 喇叭声音像电瓶车的,灯光太差。70--80的时侯,驾驶旁边的门有异响,首保的时候去4S又不响了,属于间隙性的。原因还是没检查出来。有时候还会出现供油跟不上是感觉,问过有经验的朋友,说是自动档的通病,也不知道到底是不是。

1

小雨的梦

瑞那点评

点评车款: 瑞纳
2012-04-16

缺点 我感觉磨合期有点费油,100公里8.5个油,车速超过70马前面机器有点响,也不知是啥毛病,还没去4S店维修呢,手刹冬天-10度以下好冻住,维修人员说进水了,冬天尽量少冲车,现在也只好别挡了。

0

慕云12

缺点 内饰做工一般,发动机没有隔热棉,尾箱没有灯,风燥大,开着窗户就受不了,减震太差了,跟电动车差不多,硬啊,大灯太暗了,如果晚上去乡下根本看不清楚。

0

素质美女寻找另一半

缺点 大灯不够亮 刹车不够狠!

2

弹棉花的

垃圾瑞纳GS AT 2010款

点评车款: 瑞纳
2012-04-12

缺点 发动机漏机油‚修了几次都不好‚我的现在还在漏.保养机油最少238元/最贵738元‚那种机油我查过了没有超过250元的‚保养一次最少600元.4S太黑了!!!

0

同舟远行

新车一个月驾乘感受

点评车款: 瑞纳
2012-04-12

缺点 整体评价,缺点太多,现价不置购买:1、发动机油耗较高,可能在磨合阶段,油耗达到8.5L以上;2、行驶时,底盘有较大的石击声音,好像地面没喷防石击材料;3、灯光太差,远近光好像根据就不符合法规要求;4、暖风除霜效果太差,副驾驶霜被除掉,驾驶员部位还未除掉,且从玻璃底部开始除霜,设计不合理;5、底盘太硬,路感反映太强烈;6、行车电脑、组合仪表相应功能均有,但档次太低;7、整体配置太寒酸,现代太钩子。

0

asd12323

缺点 1.4MT还要7万起‚贵!车身轻‚感觉跑80就飘‚如果想不飘是可以的‚每次跑80就放几旧大石头在尾箱内饰看起来真的很老土‚跟90年代的车差不多车轮还是钢造‚差如果发生小碰撞‚大伤的可能是瑞纳‚外壳太薄售后期短‚同比锋范逊色了其它想说‚可是字数有限‚省略...

1

黄者锋范

缺点 整车质量一般,赶不上悦动的品质!我去4S正常保养其中有两部瑞纳都是因为升降玻璃开关的原因修理,刚买的新车这个事情应该不发生的。车内部中控过于单调,即使安装导航后也感觉没什么档次,不想悦动那样大气,诡异的线条在后期保养上比较费劲,小磕碰避免不了维修这种线形4S点的报价可见不会便宜的。

阿定

缺点 机盖隔热垫和尾箱隔音棉也省了。尾箱没有灯(太可笑了!)!有遥控钥匙没有防盗功能,仪表盘没有夜光灯,非的开灯才会亮(搞笑)。4S保养贵:机油+油格+油封+抗磨剂+工时498元。

dj666666

不改进 就破产

点评车款: 瑞纳
2012-02-24

缺点 太多的缺点:前杠设置偏低, 机盖 后备箱盖没有隔热 隔音棉,中控不太完美,玻璃没有防夹功能,无扶手箱,1.4仪表不清亮1.6的还可以点,后备箱连个灯都没有,晚上找东西还要用手机打火机照明,我朋友开的1.0夏利都有,加速时发动机有敲缸现象,车轮应该最起码185,后制动应该是盘式,最可恶的是后轮吃胎。

0
 
我来点评瑞纳 (已有1404位网友点评)
* 选择车款:
* 优点:
* 缺点:
* 综述:
* 标题:
* 点评类别:
* 总体评分:
外观造型 舒 适 度
性能操控 售后服务
 

竞争车型口碑排名

网络警察 返回顶部 关于我们 | 联系我们 | 加入我们 | 手机版 | 网站地图 | 好卖车 | 分站加盟
版权所有:车主之家(www.16888.com)
备案号:粤ICP备06021273号 电信与信息业务经营许可证号:粤B2-20080314
深圳30年网络信息杰出贡献企业 深圳电子商务协会监事单位 深圳四川商会理事单位