优点 漂亮、精致，轮毂大、刹车好

缺点 没天窗、价略高，配置略少

综述 非常时尚，不错；CC价太高，同样的性能，我还是选迈腾吧。

优点 外观漂亮‚跑车的外框设计‚适合年轻人开的车.

缺点 太贵了‚同价位配置中属于高价位了‚还要加价3w和途观一样

综述 强烈要求在留学免税车中也能选择大众CC款式.另外还有大众途观‚选择面现在太少了‚只有万腾.

优点 不错的一款车啊！很漂亮啊！

缺点 1，价格稍微贵了点，加价提车去死。2，我要5座的，四座不实用！

综述 担心的几点！1，变速箱高科技是不错，就是不知道稳定不。2，四个无框门，久了会不会漏水进来？

优点 对于一款以外观来取胜的车型来说，CC的整套计划近乎完美：

缺点 首先他们将CC改为四座，以此来增大后部舒适感，在市场上大肆宣传，以CC的外观与无框门设计吸引了大量关注。但是，对于中国市场来说，五座才是必然的，CC推出四座时，大家都已觉得没有五座是一缺陷，对于那些已忍不住买了CC的人来说，他们会找种种理由说服自己四座也有四座的特点。其实不然，这只是CC的第一步营销策略，在CC上市不久，便推出五座车型，此时，之前拿CC与A4L对比的人，在之前对比中觉得CC四座是CC很尴尬的一点，此时，忽然给你换成五座，我们顿时觉得五座CC比四座CC更好，甚至于比A4L更好，比同级的车都好，这其实只是人心中潜在的一种对比心理。其实，只要我们抛开一切干扰我们判断的因素，回到原点想一想，CC为何一开始在中国市场不进行五座的设计，四座的意义何在？它的意义只是首先让人们觉得CC有缺点，然后他们将缺点改进，让人们觉得他更好。然则，它本来不就应该是这样的吗？他们只是用这一策略，不仅让消费者不觉得五座的CC后部空间小，还会让大家觉得CC更完美了。其实，我们想想，CC不管怎么策划，也改变不了五座CC后部空间小的问题。因为他必为追求动

优点 车无论从那个方面来看都是完美的，我真的太喜欢了，太帅了，超级喜欢，我一直都喜欢这辆车

缺点 太贵了，不是一般的贵，提车款更贵

综述 老子就想要个这。 就满足了

优点 动力强劲，德国品质，大众最美，轿跑。

缺点 价格稍贵，97号油，偏耗油

综述 便宜便宜便宜便宜便宜便宜

综述 油耗8.5很省

优点 一流的流线，透漏出优雅动感!

缺点 中控台设计与外形极为不符没有动感的元素 与车身外观不搭配！几乎大众的中空台都差不多没有近30万元价位的那种大气！

综述 总体是我喜欢的类型 如果中控台能设计的大气点那就跟好了！

综述 还真拉风，就是价格不非了