优点 车子外观漂亮，特别是前脸和屁股，我同事都说不错; 车内发动机声音不错，起步时没什么太大感觉

缺点 空调效果好、音响效果良、发动机声音小、外形乖巧、油耗低7.1

综述 底盘比轿车高，上道牙没问题，市内停车方便；四驱，全路况都合适，任何天气环境中行驶都放心；动力充沛，提速、加速，类似排量下，V6和L4无法比拟；配置比较全；越野外观，类似方方正正

优点 外观吸引我！非常好看

缺点 价格太高了！买高低配的都要17W多了！就领侧气帘.其他配置也没！我还不如果买EC718顶配的算了13W搞定！实用的电子系统全部都有！全方位的侧气帘也是5星安全啊！ 就是没你K5外观时尚大器！但是安全可信....10月底准备出手.等待看情况

综述 不是很了解！观察中！希望能够在降点

优点 外观很拉风、够酷、内饰也很独特。

缺点 2.0的系列配置都是些不大实用的东东，其实配置不需太多，有些根本很难用得上，只要有胎压监测、转向头灯、ESP、自动雨刷、大灯雨刷、前后侧安全气囊、后排出风口、轮毂17寸配好点的轮胎这些就可以了，定价在18万内。

综述 外观大体。 配置不错。空间较大。油耗不行。

综述 同志们，只是在中国卖的这么贵，在韩国11万起价，这么好的配置，11万不贵吧，倒霉的是中国消费者们呢啊。就算发动机是韩国纯进口的，可以不至于相差5万吧，何况还全都是国产，真正的韩国起亚开起来可不是这个效果，中国起亚这次又要大赚了

优点 就靠一个外观。其他的我看也没有什么优点。这样的价格大部分放的中级车都有K5的配置。没有什么好稀奇的，

缺点 两个字垃圾车。ESP尽然不是标配，年轻人开这个车很危险，大家看看美系和德，车全部标配ESP和刹车稳定系统。K5只有高配才有，高配还他吗的那么贵。那么贵我还不如买德系车，买你这吊车干嘛。

综述 大家还是自己衡量衡量把。韩国人太会做生意了。

优点 配置很多..................

缺点 价钱不是虚高，而是太高..我们国产吉利车难道差吗？配置也很多的帝豪，吉利品牌不如起亚？ 吉利都购沃尔沃，帝豪才卖10W以下 这车要20W 。大家考虑考虑下....什么，帝豪质量差？ 错了 ，帝豪质量和K5质量完全一样

优点 外观、配置、做工感觉都比较的出色、悬挂偏硬朗，运动型，动力比较赞！

缺点 听说价格高了，其实个人觉得这个要看车型

综述 外观、配置、做工感觉都比较的出色、悬挂偏硬朗，运动型，动力比较赞！

优点 外形绝对酷，不得不佩服k5的设计师啊。家用商务2不误，开出去有面子，配置也很高，性价比一直是韩系车的强项

缺点 定价高‚品牌弱势，口碑和大众，通用没法比

综述 起亚没有在中国建立起像通用，丰田，本田一样的口碑。希望K5能在价格上给力，建立一定的市场份额，这样新索纳塔也能更轻松的卖个好价钱。我觉得价格12万-20万是最合理的。要看清自己在中国的影响，别盲目攀比其他同级车。起亚现在要的就是性价比。期待有个好的表现。

优点 外观很大胆，很前卫，很有侵略性。配置也比较丰富，内饰做工不错

综述 前期氛围已经造足，后期销售战略是个关键，成败全看价格定位了。前期持观望心态者居多，希望K5经得起时间的考验了。