优点 外形不错，空间也比较大，关门的声音摆脱了面包车的那种声音，更贴近轿车，倒车雷达不错，有些二十几万的车还没有这个配置呢

缺点 天窗，就是缺一个天窗，要是再来一个天窗就完美了。严重鄙视经销商利用现车少加价的行为，人家买豪华车加价无可非议，可是买个几万块的车还加价

综述 总的来说，还行，已经试驾过了，感觉还行，就是缺个天窗，再加个天窗就买

优点 前脸不错很大气，空间很大，

缺点 轮胎太小，内饰用料上质量不好，配置也很低，做工粗糙，噪音有点大

综述 价格太贵了，豪华的六万就能接受

优点 上市策略发布的价位很吸引购车者（实际上经销商加价在10000元以上），外加购车需要预定（吊购车者胃口，俗称钓鱼法），销售店姿态站得比较高（提升宏光的高端及高姿态）。 高明3法则！佩服！佩服！

缺点 舒适性还是问题，发动机噪音还是跟中置车的没什么区别，传动加速噪音在这车身上完全体现了（在车内可明显听到），如果试车之前不知道这车是前置发动机的话我很难想象它和中置车区别在哪里。

综述 “五菱，造百姓喜爱的车”这个口号在宏光身上注定是要被颠覆了。宏光车的市场价位定高了（上下都不是）：（1）需要拉货的选择长安之星2代或多乘2-3个人，3万多点就可以购买。（2）需要驾乘舒适及安全的选择吉利金刚2代，价位在4.58万-5.5万绝对可以买到。（两者比起五菱的各地实际销售价都低）

优点 外观漂亮。发动机前置降低噪音，又隔热，布局我喜欢。内饰；配置比都比面包车高档。档次有很大提升。

缺点 看网上照片有动力转向，是不是又在欺骗消费者。希望能改成前驱，那样噪音会更低。这种布局像老式轿车。

综述 面包车转向商务车，品味档次提升，应该有很好的市场。我看好这车的销量。

优点 外观有了很大改进，悬架也尝试多点式和钢板两种，适合不同需求的选择，噪音也降了。发动机前置减少了热排放对车内的影响，同级车中动力方面关注度极高！

缺点 高速行走地盘还是有声响，没转向助力，刹车还是疲软行车时还是比较担心紧急情况下刹不住车。

综述 销售价格和公布的指导价相差蛮大的而且没现车，在安全方面能考虑得更周全些就更如意。如果定位在5万左右竞争力更强于同级车。

优点 车的外观比较漂亮，烤漆不错，空间可以，这个价位这个车也算实惠，

缺点 发动机耗油量大，噪音大，刹车疲软，加油门的时候声音更大，跟荣光一样，就是外观变化一下，

综述 本人关注这车3个多月了，经销商太牛，第一加价，第二对这个车提不起来兴趣，第三交钱提不到车，准备改成1.3森雅改装版价格也一样，配置比这个高

优点 实用，方便，多口之家比较合适，空间不错 ‚五菱宏光的采用液压助力转向系统，方向盘有些沉，但转向的精准性不错，车头指向性也让人比较满意，外观漂亮。发动机前置降低噪音，又隔热，布局我喜欢

缺点 尾部设计还带有面包车的气息，有待改进；车轮（特别是后轮）无挡泥隔泥板（不是吊起的那种挡泥板），泥水容易直接溅到底板上；据有些网站试驶报告刹车不佳，强烈要求改进，可在豪化型上增加一个EBA，这是安全的首要保证；后车门应用滑轨门，这样商务气息更浓一些.方向没助力，底盘太低，轮胎太小，屁股就是个面包车：配置低了些，做工粗了些，方向盘塑料太硬，也难看，价格偏高了些 ，车尾设计不到位从后面看不上档次。车工艺太粗糙‚用料级低‚发动机同比油耗太高‚做工用料还停在面包车的层面‚相比这些价格上没任何吸引力 外形设计还要增加，特别是前门，玻璃窗的视线不是很好，门沿太高，感觉还没有脱去面包车的影子。内设上，像轿车上最基本的配设也没有，还停留在面包车上，其实也花不了多少钱，最不满意的是价格，指导价与实际价格相差太多，而且现车较少，好像只停留在摆架子上，没有开始销售，

综述 建议外观上改动一下，上部内收，至背门处下掠，使背门去生硬近圆混，再从侧面将后部改造。改直列发动机，前驱。换大仪表盘，没有办法只能买别的车了 准确的市场定位‚亲民的价格要保持‚噪音需要再降‚细节有待改进‚特别是多增加一些前排的小储物阁‚如放手机的‚钱包‚驾驶证

优点 将发动机移到了前方，较少一点噪音。

缺点 尾部需改进，轮胎需要换到16或17寸，将引擎升级到1.8最好。内饰还是要改进。

综述 屁股需要改，内饰变好点，保证畅销。

优点 听起价格来，看车型还算行，

缺点 内部噪音太大？车身太软？好像五菱之光的、没有助力那算啥紧凑商务车。料和面包车一个样，就是改造了一下？经销商价格太黑？谁买那升级面的包车？宏光？

综述 和网上价格差异太大？

优点 整体外观还可以，提速很快，高速上面的稳定性也行。

缺点 油耗太大，车子发动机噪音大，还有换挡的时候感觉变速箱间隙好大，有“一哐一哐”的声响，，听说这个车子出厂有缺陷，好像马上要召回，真的还是假的？

综述 整体一般般啦，希望厂家能够多多改进！