优点 车头漂亮大气，膝也很好，外观还可以

缺点 配置低了些，做工粗了些，方向盘塑料太硬，也难看

综述 要是不加价是可以的，价在50000到58000可以接受，多了就买江淮RS了

优点 比面包车强点，侧面好看些，还算实用。

缺点 做工有些粗糙（面包车做工），仪表盘有些小气，和真正的商务车有差距，有待改进。再有就是有些夸大宣传，销售服务太差，销售方式有些伤人，没有现车，钓客户胃口，这样客源都跑了。

优点 好看，质量还过的去，维修方便。

缺点 经销商太不讲信用了，我想买4.48万的没有，有6.08万的还加价等好长时间。正考察其他品牌车

综述 消费者的质量口碑还可以，九时经销商不讲信用

优点 商务型，外观也好看，五菱的质量也信得过

缺点 不是前驱，马力也达不到，开起来跟面包一样的效果。

综述 反正是什么都好，就是价格偏高了点

优点 外观还可以‚看了感觉不错.

缺点 做工粗糙‚经销商的标价与电脑上的价款不同‚太高让人难以接受.尾部不好看.油耗大了一点.车门的质量不好.

综述 没见车前虽然很想买‚看后又觉得失望‚还没成熟的车型‚期待改进.

优点 外型总体大气，很有MPV商务车的样子，特别是前脸的设计；价格合理；根据客人的情况，有二种底板选择，车型齐全；在这个价位的MPV车不多，填补了空白；

缺点 尾部设计还带有面包车的气息，有待改进；车轮（特别是后轮）无挡泥隔泥板（不是吊起的那种挡泥板），泥水容易直接溅到底板上；据有些网站试驶报告刹车不佳，强烈要求改进，可在豪化型上增加一个EBA，这是安全的首要保证；后车门应用滑轨门，这样商务气息更浓一些（如GL8也采用）；另外保修政策不地道，应搞成2年6万公里才是最人性化的，不会是怕新车质量没保证的吧，搞得这么省的里程；

综述 从生产面包车到生产MPV着实很不错，给人的感觉在踏实的造车；希望对新上市车辆进行好好调试，让其发挥好它的综合性能；真真正正的造出物美价合理的车；这个车还值得肯定的一点是比那个NV200好得多；

优点 外观还可以‚有商务的感觉。

缺点 尾部看起来还是面包车，油耗高了点，做工粗糙，最重要的是指导价与实际价格相差一万多太多了。黑店

综述 可以考虑一汽吉林森雅M80

优点 外观 和设计还基本可以

缺点 方向盘难看 没有ABS EBD和后电玻 不是前驱 尾部还是面包车 定价在四万左右还行

综述 一般 还要改进 希望质量不降

优点 外观还可以，像个小型商务车

缺点 做工太差，经销商加价太厉害，刹车性能不好，油耗太高、配置太差，完全就是一款换了衣服的面包车

综述 本来对五菱质量还比较看好的

优点 实用，方便，多口之家比较合适，空间不错 ‚五菱宏光的采用液压助力转向系统，方向盘有些沉，但转向的精准性不错，车头指向性也让人比较满意，外观漂亮。发动机前置降低噪音，又隔热，布局我喜欢

缺点 尾部设计还带有面包车的气息，有待改进；车轮（特别是后轮）无挡泥隔泥板（不是吊起的那种挡泥板），泥水容易直接溅到底板上；据有些网站试驶报告刹车不佳，强烈要求改进，可在豪化型上增加一个EBA，这是安全的首要保证；后车门应用滑轨门，这样商务气息更浓一些.方向没助力，底盘太低，轮胎太小，屁股就是个面包车：配置低了些，做工粗了些，方向盘塑料太硬，也难看，价格偏高了些 ，车尾设计不到位从后面看不上档次。车工艺太粗糙‚用料级低‚发动机同比油耗太高‚做工用料还停在面包车的层面‚相比这些价格上没任何吸引力 外形设计还要增加，特别是前门，玻璃窗的视线不是很好，门沿太高，感觉还没有脱去面包车的影子。内设上，像轿车上最基本的配设也没有，还停留在面包车上，其实也花不了多少钱，最不满意的是价格，指导价与实际价格相差太多，而且现车较少，好像只停留在摆架子上，没有开始销售，

综述 建议外观上改动一下，上部内收，至背门处下掠，使背门去生硬近圆混，再从侧面将后部改造。改直列发动机，前驱。换大仪表盘，没有办法只能买别的车了 准确的市场定位‚亲民的价格要保持‚噪音需要再降‚细节有待改进‚特别是多增加一些前排的小储物阁‚如放手机的‚钱包‚驾驶证