优点 外观不错，价格合理，

缺点 配置差。中排空调还是面包车的样式，后排吹不到空调。轮胎钢圈还是跟荣光的相似，需要改进。油耗也大。方向盘瓣都瓣不动，跟农用车一样费劲。总的感觉跟荣光一样垃圾。

综述 马马虎虎，还是迷迷糊糊，最后还是马马虎虎

优点 merit

优点 外观，从前面和侧面看还可以，后面看的话就一面包车。空间还可以，内饰一般把，比面包车还是要高档点

缺点 小毛病多，买回来没几天副驾驶位的车窗就自动往下掉，后座的空调不行，修了几次还是不怎么凉，越修越坏，4S店工作人员服务太差了，修一次搞的到处都是机油，有些地方也撬变形了。 第一次保养是免费的，第二次保养把第一次的钱也收了，花了我400多，现在我才知道天下没有免费午餐，问工作人员，他们说第三次就没这么贵了，只有200多。我无语！

综述 整体还算不错吧，自我感觉的话还可以，只是他们服务就不敢恭维了。有待提高！起速太慢，倒车灯和雾灯居然都只有一个，我不知道这设计的人是吃什么的，一个灯炮能省多少钱？？？

优点 外观看起来还算硬朗！

缺点 配置太低，对于家用车无论外观和内饰颜色搭配太低档，发动机底盘技术落后！

综述 买家用商用的小型MPV ，我会选择森雅M80，原装进口大发全铝DVVT发动机，方向液压助力，ABS-EBD全系标配。性价比高很多！

优点 价格合理！前脸漂亮。实用方便！

缺点 屁股难看/太高了点，为什么没后雨刷。没ABS和EBD 低配为什么不装液压助力 方向盘太土了。1.2发动机和荣光一样大为什么油耗高那么多？发动机蚝油了/JS的无耻加价行为！

综述 建议设计个好点的标吧。不然始终感觉到面包的味道

优点 稳，外观造型美观，实用。

缺点 高，底盘低，速度低，

综述 销售商价位高，舒适型达到六万六

缺点 该车型尾部有点像面包车的感觉，需改进，同时加个天窗，是前驱的就更好！我比较喜欢这种车型，如果有我的这种设计，我也要订购一辆！

优点 车头指向性也让人比较满意，外观漂亮

缺点 五菱宏光的采用液压助力转向系统，方向盘有些沉，但转向的精准性不错，车头指向性也让人比较满意，外观漂亮。发动机前置降低噪音，又隔热，布局我喜欢 缺点：尾部设计还带有面包车的气息，有待改进；车轮（特别是后轮）无挡泥隔泥板（不是吊起的那种挡泥板），泥水容易直接溅到底板上；据有些网站试驶报告刹车不佳，强烈要求改进，可在豪化型上增加一个EBA，这是安全的首要保证；后车门就现在这样很好，方向没助力，底盘太低，轮胎太小，屁股就是个面包车：配置低了些，做工粗了些，方向盘塑料太硬，也难看，价格偏高了些 ，车尾设计不到位从后面看不上档次。车工艺太粗糙‚用料级低‚发动机同比油耗太高‚做工用料还停在面包车的层面‚相比这些价格上没任何吸引力 综述：建议外观上改动一下，上部不能在内收，车身下部稍加宽一些，车身尾门至背门处下掠，使背门去生硬近圆混，再从侧面将后部改造。改直列发动机，前驱。换大仪表盘，没有办法只能买别的车

优点 1.4价格偏高，厂家指导价和商家报价相差太远，而且没豪华型卖，经销商就让你买舒适型，整车性能还可以

缺点 手刹偏后，还有把柄该换下样式，大家仔细看看。和车看起来不协调，有望改进驾驶室操作物件。

综述 有待提高细节，厂家多对经销商进行管理

优点 外型不能再改‚有人建议上部内收，至背门处下掠‚只是其他MPV的惯用设计‚这样就牺牲了空间‚我们看中宏光就是它的空间和比面包车提高了的舒适性‚五菱宏光的这个设计和价位肯定会得到大多数人的认可‚供不应求‚不信拭目以待‚我期待这种车型很久了‚买途安‚GL8价格太高‚买江怀瑞风‚阁瑞斯又太大耗油多‚这个车市场定位很准‚只要按厂家价格执行‚会非常成功

缺点 噪音需要再降‚细节有待改进‚比如出风口处设计一个杯架‚冬天放的水杯和矿泉水瓶可以保持温热‚夏天可以喝到清凉的水‚非常人性化‚NV200有这样的设计‚前门内侧储物格加大一点

综述 准确的市场定位‚亲民的价格要保持‚噪音需要再降‚细节有待改进‚特别是多增加一些前排的小储物阁‚如放手机的‚钱包‚驾驶证‚书