优点 舒适性高，配置丰富，操控性还可以，价格不高。

缺点 加速太慢，油耗搞了一点，大概市区10个。轮胎配的太差，跑了50000公里就要换了（不耐磨）可能是锦湖的厂。

综述 一份价格一份货，花10W买这车还行。

综述 我是2010年12月29号提的车，提车不到10天左右转向灯不亮，也不知道是怎么回事，上网站一查，说是凯越的通病，不知道其它车主也遇到过这种情况了吗？这算质量问题吗

优点 外形及内部设计漂亮 座位比较宽敞 尤其是远程启动身边的朋友都羡慕

缺点 漆比较薄 非常费油 我买了一个多月 走了940公里 145L油 算算百公里耗油15L 右前轮胎起好象有点气不足 也不知是不是漏气

综述 还行 比较满意 启动速度不是很好

优点 6月中旬买的，1.6LE-MT，很稳很结实，拉速度到170仍不觉飘，拉过后在高速上稍不经意就到140，油耗不高呀，新车5个月13000公里跑下来，测试时最高7.4L/100km，最低时6.5L/100km，本人15年驾龄，觉得是不是和平常开车的操作习惯有关呀？其他配置（天窗、倒车雷达、真皮座椅等）就不多说了，大家都知道这是同价位车子少见的。发动机也许是我碰着了，噪音很小，几次在运转的情况下，误认为尚未发动（夏天时，同事上车让我赶快启动要开空调，我说已经启动了，他很惊讶；11月13日居然没熄火时加完油，我和加油站师傅均未察觉，想起来还有点后怕）。

缺点 胎噪大，雨刮器效果不佳，锦湖轮胎据说不咋地（目前未显示人们反映的鼓包问题），冬季来临了，有点担心！该价位上要是能自动落（启）门锁就完美了。还有就是起步时大家反映的油门踏脚伴有弹簧震动吱吱的响声

综述 感觉在同价位车型中，选对了！

优点 外观漂亮，大气，宜家宜商，尾灯不错。总体性能还不错，性价比还算高。

缺点 我感觉做工不够细致，发动机技术落后，档位不够平顺，噪音比较大。我的凯越有时有点共振的杂音，比较闹人。油耗比较高，百公里达到9.3升。再有，大家都说锦湖轮胎比较偏硬，摩擦声音大。

综述 应该做得更精细些，采用先进的发动机和变速器技术，那就更好了

优点 是同价位中最好的内饰、最好的形象，很不错的发动机、油耗并不高，声音不大，很好的性能（ABS、气囊、雷达、电镜）。跑了两年半3万公里，现在油耗7个，带空调、猛加速什么的。高速跑180很轻松，维持160很稳。

缺点 提速慢，为此加装了涡轮增压，效果立竿见影。锁车不关窗，加装了配件，除了天窗都可以关。没有导航，08年花四千多加个带倒车影像、电视、USB、蓝牙等等的，现在也就二千多了。电视一点意义没有。4S极黑，玻璃水要70，外面才5元。灯泡要130，外面20元，一样样的东西，黑透了！

综述 如果再买一回车，我还是首选凯越！

优点 外观大气时尚 饰内舒适 价位实惠 座椅舒适--真皮包裹性好，舒适度不错！

缺点 市区油耗高、底盘隔音差！

综述 不错、要是这款车有导航的话就更完美了、期待别克出新车可以补充这一缺陷！

优点 刹车好。前看动感，后观小气。

缺点 真的就是油老虎，上坡2挡要熄火，太垃圾了，轮胎是锦湖的，垃圾轮胎。我的5月11日买的。现在3000KM轮胎起泡爆胎了。胎撤下来居然有两三公斤的橡胶粉粉在里面，不可思议了。

综述 买车的朋友，建议别买，买了你会后悔的。这是本人的真实感受，不相信可联系本人

优点 9.99的车，当时8.68购买（2011年10月），性价比不错，4轮碟刹，合资品牌，保有量高，样子大体，是我选择他的重要原因，至于油耗，我全部市区，基本是9左右/百公里，能接受，毕竟不是日产，更重要的是我182的大个子坐进去，至少头还顶不到车顶，只要适当调整座位，还有，至今跑了9000，没有任何小毛病。

缺点 后视镜范围较小，起步较肉（起步跑不过QQ308、BYD F0）一档和倒挡有时候难挂

综述 基本满意，10万左右挺不错的车~~~~~~值得推荐

优点 我开了三年的凯越，总的来说这车真的还不错，高速非常的稳，总体性能也还行，三年了，车没出过一次问题，只在保养时换过然刹车片，还有换过几次喇叭，其他真的没出现过别的问题，

缺点 原厂的锦湖轮胎实在太让人生气，噪声特别的大，还容易起包，我的四个轮胎后来全换成了米其淋的，还有就是发动机太陈旧，油耗偏高，

综述 总的一句话，在这个价位来说不错的车。