优点 10来万的车，能满足家庭日常所需。在同价位的车里，外型和内饰尚可，音响不错，后排空间还行，开高速140左右车很稳，高速也不那么耗油！近5000公里，轮胎暂时没起包！

缺点 发动机落后，后备箱中看不中用，后视镜小，车漆薄，自动档的喝油厉害，开空调市区内更明显。停车起步和时速60的时候上坡加速那叫一个肉字了得，，我开还行，老公开着就难受了，说每当起步和加速的时候，他就特别自卑！

综述 适合30岁以上、工薪层、脾气温和、不赶时间的中老年朋友们！一旦有钱，您就换了吧！

优点 我的凯凯开了3000多公里了，还是满意的

缺点 油耗高，轮胎的品质太差，加速太肉了

综述 整体还好呐，家庭用还是够了

缺点 今天早上点火，发现发动机故障灯没有灭，奇怪，然后我熄火，再点火，还是这个问题，赶紧去4S，他们检测出来是进气压力（传感器坏了），打开发动机罩后，发现发动机机舱还渗油。传感器问题他们说等传感器到货后给我换货。机舱渗油问题他们就把渗油部分给我清理了下完事了。

优点 外观配置还可以，同价位的性价比令人满意，地盘下面可以加以快挡板跑烂路比较安全。

缺点 钥匙太土了 发觉别克车的钥匙都土得要死可能是他们的设计师是个土八路，方向盘上喇叭的按钮太硬了老是暗不向，左右镜子太小，轮胎质量太差跑乡村路不行。内饰差劲，保养大问题想预约你可能要提前一个月大电话，我打了两天电话都没打通一直通话中郁闷死了 最后还是跑到店里面去预约的。

综述 整体上不错细节太差，这个价位的车性价比已经很不错了

优点 但底盘扎实

缺点 车灯不够亮‚我后来换成氙气大灯了

优点 同价级来说，空间不错，外观还能看得过眼，内饰相对档次较高，高速时动力还行，操控性较好。远光灯角度与范围不错。后排乘坐舒适度好。后排折叠座椅可方便从车内取用后备厢物品。小储物盒丰富很实用，音响效果不错。

缺点 降价带来的是降质，这是必须有的心理准备，外壳钢板较老凯越不能提。油耗较高（因为车身尺寸在那放着），发动机不给力，同步器、步进电机、方向机等质量不如老凯越，省了警报器直接接在喇叭上，后备厢较小不实用，5000KM后各种毛病开始显现（不用心体查不出），刹车片很软，前轮毂经常蒙黑，且胎压不稳（须经常补气）也影响油耗。新手使用时档位不清晰。倒车雷达对细柱或墙角的距离会有误判不能100%相信它。所有指南针在车内皆失灵（车内干扰太大）。开启空调后动力不是一般的差，尤其是在三档以下行驶时。

综述 因其车身尺寸及自重，建议选1.8排量的，在动力方面及油耗方面都会比1.6的更实用。总之很费油，且潜在毛病不少，这样一定会影响到免费保养后的养车成本了，建议厂方延长免保期限，最好到六年十万公里就好了，哈哈我在做梦。

缺点 前些天遇到内循环按钮按下，按钮上的灯不亮了，但内循环马达还是工作的，所以没怎么在意。最近天冷了，有时会遇到后窗有一层雾，想用加热去除，但按下后窗加热，没反应，按钮上的指示灯不亮，加热也不起作用，车开了一段以后，又好了。反正现在故障现象时有时无，无规律，请教有碰到过类似问题的朋友吗？我已经查过了保险丝盒里的保险丝是好的，除雾的继电器也是好的，我现在是怀疑多数是那个按钮坏了。

优点 HRV的配置还是同等级别（价位）车子里面最高的，天窗、真皮、倒车雷达什么的都有（虽然这些我都不看重）。

缺点 新凯越的锦湖轮胎实在是让人汗颜，最近打算想换胎，在普利司通的ER-60和邓禄普的VE301之间犹豫中