优点 本人觉得车型比较好看

缺点 发动机五系几好同操作性能差空间差

综述 这个车子不直这个价钱

综述 性价比很高，操控性能很好

优点 动力方面呢，搭载的是三菱全新全铝4A91 MIVEC发动机，我比较过，这样的动力性能是优于同级车款的

综述 超控性能还是可以的‚就是后备箱不好关‚减震器太硬‚油耗吗在7到8升左右‚感觉还是有点偏高了‚别的吗在这个价位当中还觉得可以接受‚希望有所改进.

综述 整体性能还可以。油耗还是可以接受的。

优点 发动机可以 高速声音很少 现在5万4千公里变速箱没问题 听说有两种变速箱 比同排量的车省油 正常跑6个办左右 长途不到6个

缺点 在沙石路面隔音效果不好 声音明显 减震有点硬（这样抗压能力强） 内饰做工粗糙 售后不咋样

综述 总的还是不错，对得起这价位，应该好好管理售后 真的不好 车还可以??

优点 总体还可以。希望能改善

缺点 车身自重太轻，加强喷漆质量，改善音响。

综述 望引起重视，还算可以吧

优点 动力还可以，性价比高 操控性能强

缺点 隔音差，减震偏硬，内饰简单

综述 我的车跑了1500公里，冷车驱动后抬速4分钟，挂D挡上路，可是在2000转以下档跳不上去，我加油到2500转的时候可以跳上去了，以前没这种情况的，一般正常情况下1500转的时候就跳档了，不 知道是什么原因？请高手指定一下

优点 还没购车，对风采版正在考虑中，对车了解甚多，纵观楼上几位的话，有些感觉不是很对，噪音大，这样车价的车，大多都这样的噪音，想噪音小，自己去做个隔音就好了，什么样的价格什么样的性能，车价和他的性能感觉还是很合理的，尼桑骊威的低配车价格八万五千多，跟三菱顶配价格一样了，防撞性能还没三菱的好，内饰和配置也不如三菱的，三菱多了四门防撞，空间也好，一米七四的坐着也舒适，无钥匙启动也有，巡航的也有，所以选车要和同价格的车型去比较所有的配置和性能才明白是不是值得，请大家把三菱的高配和骊威的高配比较一下，一样一样的配饰和发动机及其组件去比较，就会知道三菱车值不值了。两个车同样的全铝发动机，三菱多个正时节气调整，多个巡航，多个无钥匙启动，多个四门防撞，价格却比骊威的便宜好多，车体三菱比骊威结实

缺点 至于噪音，十万上下的车都有这么大的噪音，减震也都一样不好，挂档不舒服是看开车人的习惯的，新手就更不好挂。

综述 如果购车人把同价格的车的性能组件一样一样的去对比，就会明白三菱车到底值不值了，性能好的车价格肯定高了，一分钱一分货，这个看购车人的经济状况来决定的，所以，不要瞎埋怨，什么价格的车只能有什么样的性能的，想提高性能不是厂家不愿意，是消费者太想占便宜了，这个是中国的国情。买什么车你就后悔买什么车的。别人的总是好。

优点 2009年7月提车，比较省油，车身比较稳，故障比较少，2年了音响喇叭有噪音换了一个，鸣笛喇叭进水换了一个，手刹线换了一根，总体来说还不错。

缺点 动力没有吹的那么好，动力比1.6的凯越差，内饰及其糟糕，倒档不好挂，胎噪大，尾箱质量很轻很差（对比过蓝色和其他牌子的车），其他问题的还待发现。

综述 如果这车内饰、整车质量与蓝瑟接近，就基本满意了，又没有上三菱的标价格也没有好低（旗舰的要7万多）利润空间很大的。细节急需改正，不然基本没什么希望。现在凯越、奔腾等车包牌都在10万以内了。