优点 外观大气，座椅舒适，高速平稳，动力十足，操控精准。高速油耗90公里3.5升左右，120公里5.5-6升左右。

缺点 提速有时候不够理想，有2次车感应不到钥匙，束手无措。估计是误操作所致，以后再没有发生过

综述 整体感觉，可以打85分，不后悔

优点 新车 外形非常漂亮，大气，很稳。

缺点 新车 灯光不是很亮，起步太温柔 。 遗憾

综述 就这个价格，还可以理解，不错

优点 外观时尚，拉风。内饰动感，操控灵活。稳重厚实，我喜欢。

缺点 一档起步比较肉，喇叭声不给力。都欧式小问题。其他感觉还好

综述 二档起步不错，特别30码以后加速超快，很有推背感，没什么噪音，油耗不开空调平均6.7个油，很满意，也许和个人开车习惯有关。

综述 选择红色的小科，我很喜欢它的外观！内饰较同级别车型更加的大气。无论是外观或内饰都是我中意科鲁兹的原因。唯一不满意的就是提速，因车身自重较重，还是建议有条件的朋友选择1.6T SE MT。动力实在是让我不敢恭维，现在磨合期，市区油耗10个左右。

综述 外观大气，动感时尚

优点 外观、内饰、空间都还不错~

缺点 动力1.6SE的欠缺些，特别是爬坡。。。还有就是车漆太薄了，容易花。。建议跑山路的亲们至少买到1.8的

综述 11年入手，体验至今，总体还是不错，~

优点 外观、内饰、空间（大部分同价位车轴距为2610，宽度180cm以下，据我了解）相比同价位的车有优势，车漆也比较厚实。配置总体来说在中上等，比世嘉配置少点比宝来配置多点，油耗不算低（磨合期内数据：市区内9.5，市郊8.6‚80匀速的话应该在7.8），起步确实肉了些，档位与悦动（只开过磨合期外的一款悦动）相比感觉吸入感不太强，目前刚过首保，具体首保信息待日后评论。操控感觉还不错，加速上了3档后比较给力（不过得肯加油门的，瞬时油耗一般在15-25左右，这段加速比较费油），座椅因为为包裹式本人（本人体重65公斤，身高177cm）感觉比较舒适，不过如果车友太胖的话被包裹不起来估计会比较难受，噪音比较低，内部音响还可以（6喇叭）不是像20万以上的那么好，但环绕声和重低音还可以

缺点 细节部分感觉不是十分让人满意，前台没有一个放香水瓶的合适位置，档位前手机置物格太小，放大手机对挂档有些影响，没有USB接口非常令我郁闷，但放杯子的地方还是挺多的，尤其是两侧门子的置物格，还有后排杯架。

综述 2011年10月12日提的车，因为是新手所以让朋友给磨合了1800公里（当时主要跑市郊综合油耗8.1），目前刚跑了3200公里（大多是市区综合油耗8.8），建议要想省油的车主起步时要耐心因为1.6L的小科确实有些肉，然后上20迈马上换3当，30迈换4档，40迈换5档保持匀速60-80公里/每小时（这时的瞬时油耗基本在5.5-7.5之间），个人最近开车2个月总结的经验这样比较省油。整体品质在75分以上但达不到我要求的85分以上（满分是100分的话）.以上均是在事实求实的情况下的个人感受，供各位科迷参考。

优点 外形好看，动感十足，大气时尚，1800公里冷车启动怠速不稳，离合器有声音，油耗偏高，A柱档视线，安全隐患，灯光不够亮，

缺点 备胎小，太小气，配置实在是太低了

综述 是一款不错的车，不后悔

优点 外观大气早已是用烂了的词，不赘述。中控仪表盘漂亮，我是认证车主，目前22000KM，综合油耗8.7L/100KM，平均速度27‚1/3高速，2/3城市道路，跑高速很沉稳，晕火车的人坐我的车竟然不晕。音响很不错，一般不用鼓捣添加音响，除非是发烧友。前排空间够用，后排空间稍嫌狭窄，高低不够前后也不够宽敞。内部配置很不错，人性化。有像向小日本学习内风格的倾向。目前运行顺利未发现渗漏门事件。起步还好中段加速强劲，最高时速开过160，未敢爆表。60码过弯平顺，侧倾不明显。

缺点 近日入冬，发动机声音较前偏大，怠速时有嗒嗒声，提档起步顿挫感明显，冬天油耗稍高，通过性差，不适合越野山区、乡村道路。悬挂较硬舒适感差。

综述 物有所值，车无完车，喜欢就好。

优点 外观没得说，空间也不错，制动很好，车身稳。

缺点 油耗的确有点偏高，因为吨位大嘛。