优点 外观很好看很时尚，特别是前面的大灯。空间感很大，我184的大个头都感觉不到窄。挺省油的，100公里综合油耗我自己算了下6.0-6.5之间。

缺点 起步很慢，感觉软绵绵的。车漆很巴灰尘，我是蓝色的，几乎两天不洗车就全是灰尘了，也可能是地区原因。

综述 外观很给力，油耗很给力，性能操控很一般。低端车的领头军。要买5.5万-7.5万车的朋友们，我给力推荐~！

优点 空间大，外形漂亮，发动机虽然1.4但是功率不小，全系标配电动后视镜，噪音不算大，空调不错，音响效果尚好，档位清晰，方向盘指向性尚可，郊区、长途油耗较低，120码不飘

缺点 a柱太粗，挡拐弯挡视线，磨合期市区油耗较高

综述 这个价位的车里面，算不错的了

优点 外观好看，空间大，便宜

缺点 1.2手自一体的好费油啊！百公里10个啊！音响太烂了！后车窗还是手摇！刹车提速太肉了！

综述 一般，有钱就换了！可是现在没钱！

综述 速度超过70后开始出现噪音，就是那种嗡嗡的声音，估计和轮胎有关，但还是能接受，打开音响基本听不到了，开到90关掉音响，声音就觉得有些大了，看来以后要做降燥处理了。

优点 首先是广告做到好，不仅仅是赛欧，通用的其它车型广告都做到好，把我这个以忽悠为职业的广告人给忽悠了；其次，后排放平后的空间挺大，孩子能把它当成自己的小房子，孩子再选车，后排能否放平成了必要条件；其三，EMT电脑化的档位控制系统，如同开车的高手暗中操作的手动档，省油又方便。而且没有那么多换挡要求，又不会熄火，对美女们很重要，很重要

缺点 刚刚开车时，油耗大的夸张，前300元加的油，仅跑了255公里，其后油耗百公里有8.99、9.66、8.7等，最低的油耗5.06升，最近的油耗是8.65升。由于在磨合期，有多是市区，他们都说正常。特别是偶然一次跑县里，没有太多的红绿灯，车速平均达到40公里，油耗5.06，每公里0.359元还是满意的。

综述 操作性很好，特别是开过朋友一些教***的车后。样子当然挺好，孩子们都挺喜欢，还有就是自动档开起来安全舒适，急刹车时反应快，如果不是因为开的是自动档，在上次遇见那个勇敢闯红灯并不理会我喇叭和转向灯的女人，可能已经出事了

优点 2010年12月28号在成都购新车10天，上川A的牌照。空间比我想象的大多了，特别是后排的前后距离。发动机看来技术不瞥，76千瓦的功率可适应大多数人的需要了。发动机舱内看用料质感较好，不乱。实际车价62800的车有天窗，ABS‚EBD‚双气囊，电控后视镜，玻窗，cd带aux等都不错啊。300元的93号油跑了240公里，显示下降了一格半，默了哈还是省油（具体的以后汇报）。漆水也不错（银色），从门等处看焊接质量属上乘。车内放小东西的地方较多，方便。没其他人说的这样那样的异响。

缺点 减震比我预想的要硬些。A柱肯定有碍视线，只有自己多注意，为了安全可以接受。轮胎是小了点点，还不能叫缺点吧（大些也许要好看点）。没遥控是遗憾。烟灰缸设计理念不错，可对我这烟民来说不方便。没温度表还不太习惯。

综述 62800的车我要求肯定不高。能这样很不错了。有些人的评价肯定是别有用心的枪手写的。大家注意甄别就是了。以后汇报用车体会。

优点 整车外形很好天窗设计的也不错，

缺点 没有遥控折叠钥匙、方向盘上的标识应该是金色的就好了、后排车门锁住后下车时比较麻烦、车轮窄。前门电动门窗的开关设在车门驾驶员左手位就方便了

综述 总体车型是很好的内饰也不错，以后售后服务能改造一些装饰如方向盘标识颜色就好了能提高车得品质。

综述 感觉配置太低了点。尤其是后车窗和钥匙。。

综述 副驾驶的储物柜，空间一般，能够放一瓶大可乐

综述 在这个价位上，有天窗，大品牌合资车，质量好，性价比超高，真是我等三、四线城市人士的首选。可惜的是没有自动档，没有两厢版。更可惜的是本市没有4S店，最近的店也在200公里之外，郁闷ING