缺点 我是广州的车主，我新买的凯越车质量太差，售后服务也不好，车没跑到2000公里空调就坏掉拉，等到4000公里才修理好，还是我在安华4S店吵架几次才给更换油耗太高，

优点 音响不错，配置过得去。

缺点 油耗高，在市区空调，要9毛一公里了。

综述 提车四个月，跑了六千多一点，这几个月，有一次发动机打火打了四次才起动，六月份时有一次行驶中突然熄火。目前，在车起动行驶以及刹车跟转弯时，车身不知是哪里发出嘎嘎声，非常烦人。

优点 操控尚可，比较好开，适合市区堵车，感觉比同事的凯美瑞，crv容易控制。

缺点 冬天磨合油耗高市区超过14个。

综述 磨合过后夏天油耗11.5，还凑合吧。A柱确实挡视线，转弯要小心，轮胎玛吉斯，用着还可以。油门比较灵，一给就有，市区堵车会比较累，脚总要勾着点儿。刹车一般，既不像迈腾一踩就停也不像凯美瑞那么松。底盘软硬比较适中。

优点 性价比95分 外观还可以 性能还可以 内饰也可以 我开车已有13年

缺点 油耗高了 我是10年11月底拿的车到现在开了3200公里 全部市区200元200公里 都跑乡下200元跑300公里 不知道一保后能下来多少～四月后在告诉你们

优点 顶配版的内饰非常好，行驶过程中，减震效果非常好，很稳。喜欢他的音响，同价位的车型中效果最好的。

缺点 新车油耗还是比较高，没到首保，10―11升/10公里。下雨开车感觉两边镜子看不到后面，有点不是很安全。

综述 非常好的家庭用车，副驾和后排乘客坐起来相当舒适。好的开车习惯能把油耗压到9升/100公里左右。

优点 优点也就是比较小巧，车流量较大的同时钻来钻去比较灵明。音响效果还可以。内饰还不错。车漆还算厚，夏天没被树枝刮花。

缺点 我是自动档的，缺点真多啊，说实话买了悔的肠子都青了。先说动力，红绿灯起步，油门踩下去转速3000跑不过出租车。（自动档不存在驾驶问题）。再说油耗，夏天相对好一些，0.7-0.8元/公里（全部市区，高速0.5元左右），冬天就别说了，轻松到12以上，（平均1-1.2元每公里）我是自动档。再说外壳，铁皮真薄。跑高速不知道是新疆风大还是，120以上飘的厉害。后视镜问题就不说了，除了跑直路看后面的车有点用，其余的还是摇开窗户脑袋伸出去看的比较好。轮子太小，跑起来确实还是比较颠的。

综述 市区比较有优势的一款车，相对内饰来说，还是优于同等价位的车。油耗确实高，真的真的要等于或高于2.4排量的车（轿车）。动力不是很足，不过应该还是优于同等价位的，当然和大排量的肯定没法比。

综述 油耗中等，动力勉强，舒适性还行，操控比较好操控，安全性还行，撞了个日本车（前面给她撞烂了），本车没事有点擦横，建议轮胎能不能好点，雨刮器再好点。4S店的机油用蓝壳机油好么

优点 座椅舒适空间适中影响效果好行驶平稳

缺点 转弯视线不好后视镜太小

综述 整体还算满意，油耗还没有计算出来。

优点 因为外观造型 买了，现在2000公里了。

缺点 2010年12月AT油耗大，变速箱才4速前进，新车气味重，喇叭按钮不方便，油漆薄.还有我从网上收集信息，凯越车贼光顾的情况比较多，因为撬锁后开车门根本不报警，我的车就被撬了，4S说带遥控启动功能的换锁全下来要1700元。

综述 停在有人看守的地方，防再被撬，减少汽油能源消耗。还开没十足理由换的捷达。

优点 在高速公路上还是比较平稳！这个价位的其他车型油耗都比较低，性能比凯越要好些

缺点 油耗大是最大的缺点，可能使用的老式发动机，车型外观也不好看，设计的太小气