优点 刚跑了1800公里，一切还好。

缺点 A柱盲区，轮胎太容易夹小石头

综述 郁闷啊！我5月2日提的车，12日才公布进目录‚4S店说以前买的没有补贴。

综述 小毛病太多，非常让人头痛

优点 头部空间高，适合高个子，A柱虽然挡视线，影响安全，但双A柱的结构又平添了不少安全信心，发动机不错，比较给力，油耗2万4的时候是7.6，地盘高且调教硬朗扎实，维护保养便宜，质量稳定，样子很符合CROSS车的特点。

缺点 很冷的时候有异响，A柱有些挡视线，电子助力的方向盘有些重，但我我觉得可以。

综述 总的来说是款性价比不错的CROSS车型，非常适合山区或道路不太好的地区使用。非常省油，质量稳定，维护便宜，

优点 动力不错，尤其是高速超车的时候！乘坐的舒适度不错，尤其是腰背部的支撑很到位，不会因为长时间开车、坐车觉得腰酸背痛。运动版的调教也值得称道。上述内容主要是我买这车的原因。

缺点 A柱挡视线！！！致命的缺点。速度上了100以后的噪音，也比较难以接受。内饰、做工确实对不起这个价位。长安的质控确实应该换人。尤其是两厢车尾箱门两边的缝隙的差距，那不是一般的大！！！

优点 天雨这车我喜欢外观，和同价车相比还可以，在油耗方面差不多5角一公里，还行，我很高兴。运动时尚。提速很快。

缺点 如果出现拖档，后面就会出现响声，看了几次也没看出来。

优点 外观新潮，运动感较强，操控性不错，油耗不高，各种路况适应性强

缺点 驾驶室视线较差，尤其左转弯和下雨天较突出；小毛病比较多，如轮胎外包围容易裂口，一些小零件容易破损，密闭性不强，噪音很明显，上速慢等；空间较小，后排人员比较压抑。

综述 性能一般，性价比一般。

优点 坐姿高，通过性好。有点异响正常，卡迪拉克也有。

缺点 油耗不低，市内基本10个，A柱挡视线小心肇事，刹车没有捷达灵。点子油门反应慢，内饰塑料没档次

综述 是一部合格的小车，10万还是值的，销量不错嘛，我这街上很多

优点 车子外观特好看，离地间隙也高，提速也可以，我每次回家开车40公里左右也不觉的累，而且省油，加93#100能炮个200公里左右。音质也特别的好 空间也宽敞

缺点 左侧A柱挡视线。车漆薄，2010.12月买的车到现在好几处有点掉漆的迹象，不过掉了漆也不明显。内饰感觉不怎么好，新买的车竟然有个轮胎是旧胎，自己不知道，让修车的一看，那胎已经跑了2000公里。找4S店问怎么回事，在那理论了好几个小时，才说是新车卸车的时候轮胎爆了，临时换了个，晕，谁信。不过还好，最后还是给换了。

综述 2010.12月买的车到2011.7跑了1万公里以上。整车总体感觉还是不错的，小的毛病总是有的，希望4S店能够及时帮助解决，不要买车的时候当顾客是上帝，卖车了以后确对顾客提出的问题不及时解决，4S售后服务有待提高。给保养车的时候一项项来，不要只是为了走个过程。

优点 2009年底的车，音响效果还可以接受。如果开车温柔一些油耗还是不错的。我曾经试过百公里可以控制到6.5个油（综合路况）。这和开车习惯有很大关系。动力性能在同排量的车里也算不错。

缺点 左转A柱盲区开车时一定要注意。细微处需要提高，我的车门开关不畅。噪音不小。主要是高速的时候声音大。档位有点难挂，问题集中在1挡和倒档。车灯不够亮。

综述 发动机和变速箱技术不错调教的比较合理。档位动力衔接平顺。2000转换挡平稳舒适。制动效果不错但拐弯时侧倾比较厉害。和高底盘高车身有一定关系。底盘调教偏硬，运动型可能都如此吧。慢速通过障碍感觉明显。

优点 提速够猛，高速170跑烟台很稳，油耗6.5左右，音响不错，开了8万多没出过问题，车够皮实

缺点 水温表一直修不好，空间小点，4s店配件太贵，汽配城还可以，

综述 还不错，买了不后悔，物超所值。