优点 内饰做工不错，外形大气，后排的舒适度可以算是很标准的商务车了！接车一个月，油耗11个首保没出呢，照目前的情况应该可以降到10个左右！

缺点 可能2.4排量的都是一个毛病吧，起步加速不行，导航不是很好，刹车盘的那个挡泥铁片在过比较崎岖的路面会有很大的响声，感觉像拖拉机，售后维修比较一般，人员一般，服务的宗旨还行！

综述 一个企业要想做强、做大，不是光看销售业绩，售后的维修才是考验企业是否能长时间的拥有人气！希望督促各4S店的经理们，找一些技术过关的师傅撑起台面！总的来说，车不错，没有完美的车，喜欢就好吧！

优点 外观确实比较可以，大气，自己蛮喜欢

缺点 油耗大，噪音大，导航全世界最差，说更新的话，给2000大洋，我不如买个几百的电子狗，空调是没有小日本的做得好，郁闷

综述 我打工的全部工资都给这东西喝油喝去了，我....无语

优点 优点很多，豪华、大气、安全... 别人说的已很多，我就不细说了。挺喜欢安吉星，给人更多的安全感。

缺点 导航太旧。许多人都说到这个问题，不知通用公司是怎么想的

综述 我的10款2.4豪雅版新君越再过5天就整5各月了，行驶4100多公里，到现在油耗接近14L/100KM。从没有像他们某些人说的11点几12点几的油耗，我不知道是我不会开还是他们太会开？我的车刚回来20几天一直在市区跑，距离短，速度慢，油耗高达18.5。后来回了一次老家，走的国道，山路多，速度也不太快，也就平均70多，回来后降到14.3L/KM。后来又跑了几次国道和高速路，最低降到13.7L/KM。最近又升到接近14个了。真郁闷，太费油了！

优点 merit

缺点 车子大，停车时候容易刮到车头雾灯下面的保险杠， 也容易刮到后面；A柱宽大，虽增加了安全性， 但在左转弯时影响视野；低速刹车，刹车碟有“咕咕”的响声。底盘低，满座时，路面不平容易磕，要小心！轮胎与地面摩擦的胎躁较大；车身重，油耗相对高了点，综合能控制到10L-11L/100km那会是很理想的。

优点 外观还可以，油耗太高

缺点 9月3日江苏常州上通别克提车，10月20日公里数4030KM时做是首保。换了美孚机油，自已能多付了330元。10月21日从常州开车到南京（沪宁高速）车开到110KM/小时方向盘就开始抖动，开到140时抖动更大。22日我到常州上通（通江大道店）4S店检查，做了轮胎动平衡。再上高速试车，还是同样的问题。当天试完已快要下班。今天（23日）上午我又到上通别克，经过4S店二位技师高速试驾我的车都确认有此问题（跟他们店里的试驾车也比过），正在等待中。。。。。。。

综述 2。4动力太差，新车就有这样的毛病，实在太失望

优点 刹车还可以?操控方便?

缺点 油耗高，轮胎和钢圈太垃圾了，变速箱很有问题 漏油，发抖?视线差 灯不怎么亮 晚上在不熟悉的路上根本无法开，搞不好撞石头或者坑的话，轮胎光圈就废了?电瓶也很垃圾 还没有一年就出现打不着 还得找人带电瓶来接?维修保养也贵?4S店很黑 变速箱的油只需要5升 但他就是弄两个四升的你。刹车片和刹车盘也是价格偏高? 我的车才1年3个月 刹车盘和刹车片都换了?轮胎不耐用 轮胎六条 钢圈5个了? 反正别克的车就是垃圾?

优点 就这外观好看，都被蒙骗了。

缺点 谁买谁后悔，车子有什么好的，油耗高13个就跟玩是的，机油都要加5升，导航就更不用说了，真不是导航，随便买个几百元的导航，也比原装好N倍。真不知道这个导航那个猪配的。车子开起来肉，加速此顿。2011年的新车又换发动机了。感觉自己2010年买的就跟被骗样。才出来2年就换发动机，没调试好就不要拿出来吭人啊~~~

综述 油耗高11-14个，导航垃圾中的垃圾，加速此顿，

缺点 网上公布的油耗是骗人的，保养费用也是骗人的。我的油耗在12个，每次正常保养都要600多

优点 外观不用说，大气、沉稳、风度翩翩。另底盘沉稳，转向轻盈，制动准确，驾驶舱包裹感比较好，黑色内饰配合碳纤维的搭配很前卫，高速行驶比较能体现出3.0的优势。 君越比君威后排空间大，毕竟结了婚有了孩子的三口之家，所以义不容辞选这君越了

缺点 市区内油耗大，13个多。长途还可以，9个多。

综述 不错，值得中产者的弟兄给予关注！

优点 外型比较大气。新车刚过500公里。油耗在11。1。感觉还可以

缺点 拐弯视线不是太好，不过注意点就行了。加速性不是很理想。可能是车重的原因吧。

综述 总体感觉不错。加速性提高就跟牛了