Makiyo0216

查看瑞纳全部点评>>主推的发动机提速跟动力真的有说得那么好吗

瑞纳 36分

优点：在同等价位的车里面这个车的外形应该说应该是非常的优秀，里面的空间也够大，然后方向跟刹车都还可以，足够吸引不追求车内在品质的初学者！售车小姐跟我说卖的很好，我觉得这外观也能非常的吸引人！

缺点：先不提这个车的内在配置（众所周知）低了点也能接受，9万以下都是铸铁钢箍加塑料外壳，没有天窗，7万那款等于什么都没有，大家就不要考虑了！这个车78.7/6300的大功率为什么明显的提速慢，开空调在拉几个人的情况下有个小上坡为什么会有刚加油不走车的感觉，这个车的自重才1030KG，这就是非常优秀的发动机吗？这个车上市也就一个月左右吧，内饰等不齐全可以以后自己来补充，动力跟提速不好这个问题有一点瑕疵都会让爱车者在以后的生活中遭点小罪，买10万以内车的人毕竟都不是暴发户不能整天换车玩呵呵，新车都跑不动不用说用几年以后了！

综述：不要被漂亮的外表愚弄，其实除了最低配的那款实在不敢恭维以外其他的配置都还说得过去，刚出的新车嘛价格肯定的稍微高一点也是可以接受的，如果真的有买的冲动建议多试驾，打开空调上上坡度，跑跑高速看看效果，1.4排量的车有很多动力跟提速也是很不错的可以多试驾比较下，毕竟咱都是消费者，互相保护咱的权益不受欺骗！

310

42

我来回复口碑评论（42条）

爱过方知情深

顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

黄者锋范

很在行吗？我觉得这款车真的配置太低本来都打算出手的，比较一下太垃圾。正如你所说除了外表好看，我真的看不上别的，特别低配刹车技术也太落后了。

黄者锋范

请问试驾可以跑高速的吗？

消遥007

试试1.6排量的，不过贵了点！这个车就是不值这个钱，1.4的本身就动力不好，手动挡的还能强一点，加上现代出的酒更不好了呵呵

Makiyo0216

点评感觉很内行 对车毫不了解 围观！

茶小姐

作者 明显其他车种 车托
任何车都有不完美的地方
你夸大了瑞纳的缺点 轻描淡写了瑞纳的优点

慕云12

买上就知道好坏了，有钱就买吧，后悔药不好吃，楼主顶你！

弹棉花的

你说的非常不错， 嘿！ 相信 你是个职业玩家吧？ 。我想买车，10-15万内的都可以接受，但是现在不知道 选择什么样的车，你可以帮我介绍下嘛？

桃之～夭夭

你说的非常不错， 嘿！ 相信 你是个职业玩家吧？ 。我想买车，10-15万内的都可以接受，但是现在不知道 选择什么样的车，你可以帮我介绍下嘛？

同舟远行

我也想买呢，十万以内有好多选择，看马三或者思域不错，想想贷款买的话也贵不到哪去，车都有缺点，瑞纳这个车不建议你买，开不住。

慕云12

如果是你，八九万你会买什么车。谢谢请回复

缘缘纶

个人想法不同我也只是个建议，如果你只有10万块的话，建议你买个便宜点的国产车，性价比相对高一点，你确实喜欢这个车也可以，如果你对动力没什么要求的话，在一个城市代步足够了，就是起步肉一点，内饰跟轮毂等你可以以后慢慢换掉，不着急买车的话就再等等，不久的将来选择的余地会更多！

桃之～夭夭

你好，本田风范和福特新嘉年华怎样？

同舟远行

福特嘉年华耗油比较高，本田锋范这个车不错价钱稍微高一点包牌价好像是11.9万自动挡，这两款车肯定比瑞纳好一些，瑞纳只能跟乐风雅坤诗之类的车作比较能稍微好一点点，不过这类车很快就会被市场淘汰，这个车定价高了最少6千到8千，外形不耐看，皮子薄，发动机也不是他们所谓的全铝绝对没有他们说的那么好，你要真喜欢这个车建议你继续观望，多等待一些时间。我没有诋毁这个车的意思只是替咱消费者着想，说自己的看法而已！

小雨的梦

是啊，我也是挑好车子以后，试驾了，开空调也是没有力气，结果看了几天的车子白看了，只好该款了。

suiyuebaby

6万以内还可以考虑啊1111

缘缘纶

我相中瑞纳和雪铁龙c2了哪个好些

爱过方知情深

像你们这么说，科鲁兹和荣威550是不是相对好点呢

dj666666

wo我是刚刚定了9。9万的 被你们说的怕了 车我不懂 反正就代步也无所谓了 没钱没好车啊

茶小姐

9.9办好了11万4吧，跟本田锋范办好了11.8万包牌价，你把两个车比较一下哪个好，随便找个车都比这个车好就不一一列举了，不过自己喜欢行了，这个车性价比很差！@楼上说的科鲁兹跟荣威550跟这个车就不是一个档次的。

更多>>其他类似的点评

• 关于瑞纳的品质及各方面分析257个回复
• 毛病，缺点太多超过了它外在的流线美。44个回复
• 车不错35个回复
• 瑞纳三厢小评35个回复
• 外形时尚好看，配置低油耗高。26个回复
• 这车真的可以。我很为瑞纳打抱不平。24个回复
• 总体瑞纳21个回复
• 瑞纳1.6三厢总体综合性能上可以给个95%好评20个回复
• 外表优秀，动力不足！配置一般！18个回复
• 定价过高18个回复