-
江南轻舟 -
e 28分
优点：实用，方便，多口之家比较合适，空间不错 ‚五菱宏光的采用液压助力转向系统，方向盘有些沉，但转向的精准性不错，车头指向性也让人比较满意，外观漂亮。发动机前置降低噪音，又隔热，布局我喜欢
缺点：尾部设计还带有面包车的气息，有待改进；车轮（特别是后轮）无挡泥隔泥板（不是吊起的那种挡泥板），泥水容易直接溅到底板上；据有些网站试驶报告刹车不佳，强烈要求改进，可在豪化型上增加一个EBA，这是安全的首要保证；后车门应用滑轨门，这样商务气息更浓一些.方向没助力，底盘太低，轮胎太小，屁股就是个面包车：配置低了些，做工粗了些，方向盘塑料太硬，也难看，价格偏高了些 ，车尾设计不到位从后面看不上档次。车工艺太粗糙‚用料级低‚发动机同比油耗太高‚做工用料还停在面包车的层面‚相比这些价格上没任何吸引力 外形设计还要增加，特别是前门，玻璃窗的视线不是很好，门沿太高，感觉还没有脱去面包车的影子。内设上，像轿车上最基本的配设也没有，还停留在面包车上，其实也花不了多少钱，最不满意的是价格，指导价与实际价格相差太多，而且现车较少，好像只停留在摆架子上，没有开始销售，
综述：建议外观上改动一下，上部内收，至背门处下掠，使背门去生硬近圆混，再从侧面将后部改造。改直列发动机，前驱。换大仪表盘，没有办法只能买别的车了 准确的市场定位‚亲民的价格要保持‚噪音需要再降‚细节有待改进‚特别是多增加一些前排的小储物阁‚如放手机的‚钱包‚驾驶证
五菱宏光价格高了我来回复口碑评论（43条）
-
酸葡萄412 -
外形还可以，价高，说老实话不值得购买。
-
啊喜 -
我本来想下手，但是价格同车的对比不相符，
-
风中来风 -
我本想购一辆看到网友的评价有点动摇了
-
sundayl3300 -
车是不错的。性能还可以
-
渴望888 -
是有点太高了呀你们的推销也太黑了
-
细海 -
哈哈还行吧，开着蛮舒服的
-
雅雅爱牙 -
我刚看了一下，价格有点高，有点不划算，再看看吧
-
joyni20098 -
价格太高，跟现在的车配置有点不符，还是看看其它车型吧？
-
灵山浪子 -
价格高了,标价和售价差距太大,能不能全国统一售价
-
我是春天 -
我也想下手，但用6至7万买面包车的配置和内饰不划算，还是考虑其它车款
-
细海 -
价格太高，同型排量相比油耗太高了，噪音也大，刹车系统也不理想。
-
一木本 -
到底选什么车呢？价格长的太快
-
浪漫之吻646 -
在网上看了五菱宏光很久了,昨天在长沙看了真车,感觉还不错,!有几个问题:1门边的储物格太小,放一瓶矿泉水都不行,我想厂家要改进应该很容易,2因为是后驱动,所以第二排的地板中间凸出来,不实用,也影响美观,改为前驱动,就没问题了,厂家要改也应该不困难,3网上1.2的报价只有5.38万,长沙竟然报价6万多,怎么回事?感觉被厂家忽悠了!
-
长征途中 -
确实是被厂家忽悠了，这边1。4舒适型网上报价是5.78顺德是6.68万。也太高了，贵一千元还是可以理解的！毕竟地方成本不同，本来想出手，还是看下其它车算了。
-
vikim -
确实是被厂家忽悠了，这边1。4舒适型网上报价是5.78顺德是6.68万。也太高了，贵一千元还是可以理解的！毕竟地方成本不同，本来想出手，还是看下其它车算了。
-
我是春天 -
价位太高，做工不细，配置低，还停留在原来的水平。
-
Astro7 -
太贵了6万多价位还不如买海马3呢
-
一木本 -
不是价太高 是经销商太黑 加价太黑了
-
alien2009 -
价太高经销商太黑 加价太黑了
-
风中来风 -
加价太多，选别的品牌
更多>>其他类似的点评
- 五菱宏光 1.4 豪华型 2011款一家之言！96个回复
- 不厚道的五菱69个回复
- 真正转型还有距离！29个回复
- 新手，入门车的真实感受！28个回复
- 想买车的人25个回复
- 五菱宏光标准1.424个回复
- 五菱宏光，价格偏高。22个回复
- 很想买22个回复
- 五菱宏光必改建议15个回复
- 提点建议14个回复
