-
弹棉花的 -
瑞纳 62分
优点:外观还比较漂亮,流利,动感!
缺点:不知道!听说动力部咋地!太柔了
综述:不知道是瑞纳好,还是K2好点!徘徊中,还希望大家给点意见!谢谢!
我来回复口碑评论(3条)
-
asd12323 -
还是买K2吧 嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿
-
Makiyo0216 -
瑞纳外观不错;几万元的车;我见语买威驰了…
-
黄者锋范 -
K2和瑞纳 差不多就是穿了不同外套的一个人, 你细心点去观察,K2属于比较饱满的车型,看着也很舒服,但是低配的车轮确实配不上这车,这也是我一直觉得遗憾的地方,从车屁股看,就觉得轮胎太窄 太小 跟整车一点也不协调?一下就觉得好难看,建议要买K2就买高配的战斧车轮的! 瑞纳属于苗条型的?车轮小点 也看不出来不协调,自己仔细看看就知道了!
更多>>其他类似的点评
- 关于瑞纳的品质及各方面分析257个回复
- 毛病,缺点太多超过了它外在的流线美。44个回复
- 主推的发动机提速跟动力真的有说得那么好吗42个回复
- 车不错35个回复
- 瑞纳三厢小评35个回复
- 外形时尚好看,配置低油耗高。26个回复
- 这车真的可以。我很为瑞纳打抱不平。24个回复
- 总体瑞纳21个回复
- 瑞纳1.6三厢总体综合性能上可以给个95%好评20个回复
- 外表优秀,动力不足!配置一般!18个回复
我来回复