优点 动力很好 悬挂我觉得不错 这车我觉得买的很值

缺点 空间太小 尽管是五座的 但是后面做三个人真的会很难受

综述 不错 我觉得CC正好适合我

优点 外观时尚大方！很有动感???看上去很有质感，动力强劲?特别是窗户相当的酷！非常适合年轻人的口味。

缺点 空间不足，个高的不适合买！除了外观?其他的都很像迈腾！比较耗油！

综述 总体还不错！如果你身高是175cm以下的‚此车值得你拥有！

优点 对于一款以外观来取胜的车型来说，CC的整套计划近乎完美：

缺点 首先他们将CC改为四座，以此来增大后部舒适感，在市场上大肆宣传，以CC的外观与无框门设计吸引了大量关注。但是，对于中国市场来说，五座才是必然的，CC推出四座时，大家都已觉得没有五座是一缺陷，对于那些已忍不住买了CC的人来说，他们会找种种理由说服自己四座也有四座的特点。其实不然，这只是CC的第一步营销策略，在CC上市不久，便推出五座车型，此时，之前拿CC与A4L对比的人，在之前对比中觉得CC四座是CC很尴尬的一点，此时，忽然给你换成五座，我们顿时觉得五座CC比四座CC更好，甚至于比A4L更好，比同级的车都好，这其实只是人心中潜在的一种对比心理。其实，只要我们抛开一切干扰我们判断的因素，回到原点想一想，CC为何一开始在中国市场不进行五座的设计，四座的意义何在？它的意义只是首先让人们觉得CC有缺点，然后他们将缺点改进，让人们觉得他更好。然则，它本来不就应该是这样的吗？他们只是用这一策略，不仅让消费者不觉得五座的CC后部空间小，还会让大家觉得CC更完美了。其实，我们想想，CC不管怎么策划，也改变不了五座CC后部空间小的问题。因为他必为追求动

优点 车身很流畅，外观漂亮，内室精练，商务气息重，配置不错，坐位挺舒适。

缺点 后位中间不太想，空间有点低，前面的细节少。价格高。

综述 商务气息较浓的一款车，后坐位不太理想，整体还是很喜欢的，就是价格太高了。

缺点 整车轴距短，导致前后空间窄小和后备箱过深（无用处）；为了过于追求整车的流线型，导致后排空间低矮；从侧边观看低矮的尾部不适合国人的审美观；更要命的是不加价经销商不接单，加价后的价格直逼奥迪A4L，而CC和A4L本身定位不在一个档次上，可能很大一部分年轻人就选择A4L而不会选择CC，直接影响此车的市场分额，再着此车不太适合35岁以上的成熟成功人士，请厂家及商家再三审视。

优点 外形酷、无旷车门很拉风‚后排空间实际还不错、

缺点 跑到100码发动机异响‚车内噪音很大‚跑到100码后坐在后排会感到震动‚而且去试驾的时候车内的巡航还是坏的、

综述 其他的都很满意‚就因为发动机的原因直接PASS了

优点 外形很好看 而且是无框车门 还不错

缺点 1据说有容易熄火的毛病 2整车4座比较遗憾 3天窗是摆饰比较遗憾 4价格高了 最好是在22W至27W 5最重要的一条就是加价 比较恶心

综述 应该不会选择CC，加价的销售方式对大众品牌有了重新的认识，CC的高配价格可以买A4L的低配，即使这样我也会选择A4L，毕竟是奥迪，档次不一样啊，我试驾了两款车，感觉还是A4L开着比较稳，动力也比CC优秀，至于空间嘛，前排不用说，后排空间A4L比CC宽敞多了 ，两款车对比A4L应该是成熟的选择，保养维修在外面的换A4L大概500，CC大概750。至于油耗都差不多，但是相同的油耗动力是不一样的，A4L略胜一筹，你们试驾2款车就知道了

优点 车型外观很漂亮、我非常喜欢

缺点 内饰颜色有选择就好了、天窗形同摆设、四座改成五座比较适合中国人、后窗不能完全落下、空间有一点小、大灯改成疝气大灯更好、尾灯改成LED的更好、油耗太高、

综述 看看2011款有改进了我马上去买、加价就是让人不选CC的真正原因、这样不选择CC都不行了、

综述 性能不错，空间大，内饰很漂亮，我很喜欢！！

优点 外观拉风 时尚..............

缺点 还是天窗、灯、后排空间的问题，要是有1.4的就好了。还有就是这个价有点贵了。