优点 我以前开的是马自达3 2.0的，现在买了个3.6舒适版的CC包牌价是52W多感觉动力还行可以秒杀奥迪A4 A6系列的车，由于配置齐全感觉跑高速很轻松从杭州跑到广东没疲劳感！

缺点 不够大气， 好像是女人开的车 还有几个这个天窗太憋气了不能全开

综述 女人开的车不太适合家用

综述 空调风声音太大，大的转向灯得声音都听不见！！

优点 不错 很好值得买！！！

缺点 轮子不够大 大点就好看多了

综述 舒适 豪华 提速快 总体不错

优点 试驾了2.0豪华型的，感觉凑合，这车给我感觉就是中庸。动力方面没有那么激进，前排算舒适，后排不算大，和大家说的一样，给我感觉就和同事的迈腾差不了多少。

缺点 试驾了A4L后果断的入手了A4L1.8。 A4L的前脸从我第一眼看到就爱上了。特喜欢奥迪风格的大嘴，驾驶趣味比CC要高一些，感觉要比CC保值。

综述 当时还看上了雪特龙C5，其实这款车也不错，不过比起口碑来，CC和C5都被排除了，果断的选择了A4L。你懂得。

优点 动力不错 外观也很漂亮 很适年轻人们开 就是缺点太多。座椅改成5坐了 支持

缺点 如果能把缺点改正 价格在高点我也会买它 毫不犹豫

优点 对于一款以外观来取胜的车型来说，CC的整套计划近乎完美：

缺点 首先他们将CC改为四座，以此来增大后部舒适感，在市场上大肆宣传，以CC的外观与无框门设计吸引了大量关注。但是，对于中国市场来说，五座才是必然的，CC推出四座时，大家都已觉得没有五座是一缺陷，对于那些已忍不住买了CC的人来说，他们会找种种理由说服自己四座也有四座的特点。其实不然，这只是CC的第一步营销策略，在CC上市不久，便推出五座车型，此时，之前拿CC与A4L对比的人，在之前对比中觉得CC四座是CC很尴尬的一点，此时，忽然给你换成五座，我们顿时觉得五座CC比四座CC更好，甚至于比A4L更好，比同级的车都好，这其实只是人心中潜在的一种对比心理。其实，只要我们抛开一切干扰我们判断的因素，回到原点想一想，CC为何一开始在中国市场不进行五座的设计，四座的意义何在？它的意义只是首先让人们觉得CC有缺点，然后他们将缺点改进，让人们觉得他更好。然则，它本来不就应该是这样的吗？他们只是用这一策略，不仅让消费者不觉得五座的CC后部空间小，还会让大家觉得CC更完美了。其实，我们想想，CC不管怎么策划，也改变不了五座CC后部空间小的问题。因为他必为追求动

优点 车身很流畅，外观漂亮，内室精练，商务气息重，配置不错，坐位挺舒适。

缺点 后位中间不太想，空间有点低，前面的细节少。价格高。

综述 商务气息较浓的一款车，后坐位不太理想，整体还是很喜欢的，就是价格太高了。

优点 那么大个天窗愣是无法全部打开，后排座椅2座不太实用

缺点 垃圾车，跟迈腾没什么区别，还加价~~炒作。

综述 大众CC让买者很失望。

优点 尊贵，优雅，帅气，豪华，舒适。

优点 没有什么优点吧~造型太单调，颜色太深~不适合女士开~局限性

缺点 不好看，流线型不好，噪音太大，不舒适