缺点 首先他们将CC改为四座，以此来增大后部舒适感，在市场上大肆宣传，以CC的外观与无框门设计吸引了大量关注。但是，对于中国市场来说，五座才是必然的，CC推出四座时，大家都已觉得没有五座是一缺陷，对于那些已忍不住买了CC的人来说，他们会找种种理由说服自己四座也有四座的特点。其实不然，这只是CC的第一步营销策略，在CC上市不久，便推出五座车型，此时，之前拿CC与A4L对比的人，在之前对比中觉得CC四座是CC很尴尬的一点，此时，忽然给你换成五座，我们顿时觉得五座CC比四座CC更好，甚至于比A4L更好，比同级的车都好，这其实只是人心中潜在的一种对比心理。其实，只要我们抛开一切干扰我们判断的因素，回到原点想一想，CC为何一开始在中国市场不进行五座的设计，四座的意义何在？它的意义只是首先让人们觉得CC有缺点，然后他们将缺点改进，让人们觉得他更好。然则，它本来不就应该是这样的吗？他们只是用这一策略，不仅让消费者不觉得五座的CC后部空间小，还会让大家觉得CC更完美了。其实，我们想想，CC不管怎么策划，也改变不了五座CC后部空间小的问题。因为他必为追求动

缺点 后位中间不太想，空间有点低，前面的细节少。价格高。

缺点 整车轴距短，导致前后空间窄小和后备箱过深（无用处）；为了过于追求整车的流线型，导致后排空间低矮；从侧边观看低矮的尾部不适合国人的审美观；更要命的是不加价经销商不接单，加价后的价格直逼奥迪A4L，而CC和A4L本身定位不在一个档次上，可能很大一部分年轻人就选择A4L而不会选择CC，直接影响此车的市场分额，再着此车不太适合35岁以上的成熟成功人士，请厂家及商家再三审视。

缺点 跑到100码发动机异响‚车内噪音很大‚跑到100码后坐在后排会感到震动‚而且去试驾的时候车内的巡航还是坏的、

缺点 1据说有容易熄火的毛病 2整车4座比较遗憾 3天窗是摆饰比较遗憾 4价格高了 最好是在22W至27W 5最重要的一条就是加价 比较恶心

缺点 内饰颜色有选择就好了、天窗形同摆设、四座改成五座比较适合中国人、后窗不能完全落下、空间有一点小、大灯改成疝气大灯更好、尾灯改成LED的更好、油耗太高、

缺点 还是天窗、灯、后排空间的问题，要是有1.4的就好了。还有就是这个价有点贵了。

缺点 里面空间狭小！人坐里面不够宽敞，显示不出能与价格相符合的品质

缺点 后排空间不大，只有两个座椅是最失败的地方！感觉很不实用

缺点 遗憾的是天窗不能全开‚后排只能坐2人