-
军魂难淡
-
缺点 减震较硬,前排座位稍高,低速噪音较大(低档后驱车通病),油耗偏高(尚在磨合期),偶尔低档位发冲(低档车通病),备胎外挂易被盗,储物盒较少,手刹位置偏后,大灯角度开关无效,无中置后置烟灰缸,背门不能电控。
-
江南轻舟
-
缺点 尾部设计还带有面包车的气息,有待改进;车轮(特别是后轮)无挡泥隔泥板(不是吊起的那种挡泥板),泥水容易直接溅到底板上;据有些网站试驶报告刹车不佳,强烈要求改进,可在豪化型上增加一个EBA,这是安全的首要保证;后车门应用滑轨门,这样商务气息更浓一些.方向没助力,底盘太低,轮胎太小,屁股就是个面包车:配置低了些,做工粗了些,方向盘塑料太硬,也难看,价格偏高了些 ,车尾设计不到位从后面看不上档次。车工艺太粗糙‚用料级低‚发动机同比油耗太高‚做工用料还停在面包车的层面‚相比这些价格上没任何吸引力 外形设计还要增加,特别是前门,玻璃窗的视线不是很好,门沿太高,感觉还没有脱去面包车的影子。内设上,像轿车上最基本的配设也没有,还停留在面包车上,其实也花不了多少钱,最不满意的是价格,指导价与实际价格相差太多,而且现车较少,好像只停留在摆架子上,没有开始销售,
-
倒计时的爱
-
缺点 五菱宏光的采用液压助力转向系统,方向盘有些沉,但转向的精准性不错,车头指向性也让人比较满意,外观漂亮。发动机前置降低噪音,又隔热,布局我喜欢 缺点:尾部设计还带有面包车的气息,有待改进;车轮(特别是后轮)无挡泥隔泥板(不是吊起的那种挡泥板),泥水容易直接溅到底板上;据有些网站试驶报告刹车不佳,强烈要求改进,可在豪化型上增加一个EBA,这是安全的首要保证;后车门应用滑轨门,这样商务气息更浓一些.方向没助力,底盘太低,轮胎太小,屁股就是个面包车:配置低了些,做工粗了些,方向盘塑料太硬,也难看,价格偏高了些 ,车尾设计不到位从后面看不上档次。车工艺太粗糙‚用料级低‚发动机同比油耗太高‚做工用料还停在面包车的层面‚相比这些价格上没任何吸引力 综述:建议外观上改动一下,上部内收,至背门处下掠,使背门去生硬近圆混,再从侧面将后部改造。改直列发动机,前驱。换大仪表盘,没有办法只能买别的车
-
joyni20098
-
缺点 总体感觉怎么说呢,整个底盘传动严重缺陷,120码是底盘共振厉害,后来检查发现传动轴的过桥有问题,现在每天早上冷机子时发动后离合系统异响,但是不影响行驶,2公里下来声音又没有了,最重要的是大家一致认为的:刹车严重不足~!!!维修站也无能为力!
-
我是春天
-
缺点 车的起速慢,杀车不是很稳定(abs/ebd),噪音有点大,马力感觉不足,车在高速时有点飘风阻大玻璃打开颤的厉害。
-
倒计时的爱
-
缺点 里面做工粗糙,前仪表胶板很容易花。后门玻璃降不到位,还有十几公分在外面,驾驶座位没有舒适感,跟面包车感觉一样,二排座位只能弯曲一半,到后面一排很困难。S4店价位很高,跟网上价位有很大误差。肯定是五菱公司忽悠消费者。
-
易轩2009
-
缺点 舒适性还是问题,发动机噪音还是跟中置车的没什么区别,传动加速噪音在这车身上完全体现了(在车内可明显听到),如果试车之前不知道这车是前置发动机的话我很难想象它和中置车区别在哪里。
-
520-592
-
缺点 内饰有待提升,性价比不高,跟一汽森雅或和悦RS差不少
-
vikim
-
缺点 尾部设计还带有面包车的气息,有待改进;车轮(特别是后轮)无挡泥隔泥板(不是吊起的那种挡泥板),泥水容易直接溅到底板上;据有些网站试驶报告刹车不佳,强烈要求改进,可在豪化型上增加一个EBA,这是安全的首要保证;后车门应用滑轨门,这样商务气息更浓一些.方向没助力,底盘太低,轮胎太小,屁股就是个面包车:配置低了些,做工粗了些,方向盘塑料太硬,也难看,价格偏高了些 ,车尾设计不到位从后面看不上档次。车工艺太粗糙‚用料级低‚发动机同比油耗太高‚做工用料还停在面包车的层面‚相比这些价格上没任何吸引力
-
京园律师
-
缺点 去4s店买车的时候没人招待,还是自己找的接待员!在4S诱惑下买的保险,贵了。刹车挺让人担心的,ABS用在这款车上简直就是糟蹋。噪音噪音,严重的噪音!花这钱冤的厉害,买车后的第三天就想便宜处理掉。还有油耗。不知道别人怎么开的,反正我那车现在跑了800公里了,已经加了700整的油,骗你们是你们的孙子。其他的真不想说了.