缺点 减震较硬，前排座位稍高，低速噪音较大（低档后驱车通病），油耗偏高（尚在磨合期），偶尔低档位发冲（低档车通病），备胎外挂易被盗，储物盒较少，手刹位置偏后，大灯角度开关无效，无中置后置烟灰缸，背门不能电控。

缺点 尾部设计还带有面包车的气息，有待改进；车轮（特别是后轮）无挡泥隔泥板（不是吊起的那种挡泥板），泥水容易直接溅到底板上；据有些网站试驶报告刹车不佳，强烈要求改进，可在豪化型上增加一个EBA，这是安全的首要保证；后车门应用滑轨门，这样商务气息更浓一些.方向没助力，底盘太低，轮胎太小，屁股就是个面包车：配置低了些，做工粗了些，方向盘塑料太硬，也难看，价格偏高了些 ，车尾设计不到位从后面看不上档次。车工艺太粗糙‚用料级低‚发动机同比油耗太高‚做工用料还停在面包车的层面‚相比这些价格上没任何吸引力 外形设计还要增加，特别是前门，玻璃窗的视线不是很好，门沿太高，感觉还没有脱去面包车的影子。内设上，像轿车上最基本的配设也没有，还停留在面包车上，其实也花不了多少钱，最不满意的是价格，指导价与实际价格相差太多，而且现车较少，好像只停留在摆架子上，没有开始销售，

缺点 五菱宏光的采用液压助力转向系统，方向盘有些沉，但转向的精准性不错，车头指向性也让人比较满意，外观漂亮。发动机前置降低噪音，又隔热，布局我喜欢 缺点：尾部设计还带有面包车的气息，有待改进；车轮（特别是后轮）无挡泥隔泥板（不是吊起的那种挡泥板），泥水容易直接溅到底板上；据有些网站试驶报告刹车不佳，强烈要求改进，可在豪化型上增加一个EBA，这是安全的首要保证；后车门应用滑轨门，这样商务气息更浓一些.方向没助力，底盘太低，轮胎太小，屁股就是个面包车：配置低了些，做工粗了些，方向盘塑料太硬，也难看，价格偏高了些 ，车尾设计不到位从后面看不上档次。车工艺太粗糙‚用料级低‚发动机同比油耗太高‚做工用料还停在面包车的层面‚相比这些价格上没任何吸引力 综述：建议外观上改动一下，上部内收，至背门处下掠，使背门去生硬近圆混，再从侧面将后部改造。改直列发动机，前驱。换大仪表盘，没有办法只能买别的车

缺点 后门是滑道的更向商务车，加5000元太贵了，配置太低价格有点离谱，没有现车，厂价与卖价差距太大。

缺点 车的起速慢，杀车不是很稳定（abs/ebd），噪音有点大，马力感觉不足，车在高速时有点飘风阻大玻璃打开颤的厉害。

缺点 尾部设计还带有面包车的气息，有待改进；车轮（特别是后轮）无挡泥隔泥板（不是吊起的那种挡泥板），泥水容易直接溅到底板上；据有些网站试驶报告刹车不佳，强烈要求改进，可在豪化型上增加一个EBA，这是安全的首要保证；后车门应用滑轨门，这样商务气息更浓一些.方向没助力，底盘太低，轮胎太小，屁股就是个面包车：配置低了些，做工粗了些，方向盘塑料太硬，也难看，价格偏高了些 ，车尾设计不到位从后面看不上档次。车工艺太粗糙‚用料级低‚发动机同比油耗太高‚做工用料还停在面包车的层面‚相比这些价格上没任何吸引力

缺点 虽然发动机前置了，但还是一辆面包车！正面看一张大方脸，后面看一个大方腚。后侧门简直就是一块方形门板，显得有些土气。内饰总体还行，仪表盘小气了。打开引擎盖，纵列四缸的布局显得很凌乱，直接降低了车子的档次！

缺点 总的来说还可以，能把我说的缺点做足了，就更完美了！

缺点 配置差。中排空调还是面包车的样式，后排吹不到空调。轮胎钢圈还是跟荣光的相似，需要改进。油耗也大。方向盘瓣都瓣不动，跟农用车一样费劲。总的感觉跟荣光一样垃圾。

缺点 上海的所有经销商被一个老板统了，所有的车型都比厂家指导价高出了6000元，所以如果是加价购买这款车的话，我觉得就不值了。希望厂家能制止这种情况，有部是什么很好的车，如果加价销售的话，我相信这个品牌很快就会被老百姓遗忘和歧视。（我现在在看一汽轿车森雅M80，这个车不比宏光小，而且配置还高，也才5.19万。看起来也不错，明天去经销商哪儿问问。）